Enviado por Moderador el Lun, 06/13/2011 - 15:41.
La Nación elogia a Mons. Zecca por su gestion en la UCA
Tras una fecunda gestión en la Universidad Católica Argentina (UCA), monseñor Alfredo Zecca, de 61 años, fue designado arzobispo de Tucumán.
En sus 10 años como rector, Zecca fortaleció la identidad institucional de la UCA, dándole proyección internacional e incorporándola a las tendencias de la educación superior en el mundo, a través de la consolidación de líneas de investigación. A ello sumó la apertura de la universidad a evaluaciones externas y el fortalecimiento de su identidad institucional, con una renovada presencia pública. Puso a la UCA en diálogo con los pensamientos más diversos y promovió el entendimiento de la fe y la razón. Más allá de las necesidades sociales impostergables, en una zona castigada por la pobreza y las injusticias, a Zecca le tocará conducir desde Tucumán el tránsito al bicentenario de 2016, con la brújula orientada al bien común y a la identidad del país en un contexto federal. El cardenal Jorge Bergoglio presidirá su consagración episcopal el 18 de agosto, en la Catedral Metropolitana, y se estima que a mediados de septiembre tomará posesión de la arquidiócesis.
Fuente: La Nación
Comentario Druídico: El altisonante y vago elogio de Mariano de Vedia ( Dime quien elogia...) suena a caña hueca. En concreto no dice nada de lo que se hizo en los 10 años de gestión. Ni en lo académico, ni en lo económico. Nada sobre el alto número de despedidos, de los ignotos incorporados ni sobre el balance de los números. Esto tiene todo el cariz de un caso Schoklender: todos saben, todos callan, nadie se mete con el Cardenal. Curioso, cuando una famosa fiesta de disfraces que organizó Madres de Plaza de Mayo, para celebrar ¡Halloween!, Hebe se disfrazó de bruja y Schokender de "cardenal".
A veces las máscaras ayudan a revelar identidades...
Bookmark/Search this post with
Enlazan aquí
No se ha encontrado enlaces.
Comentarios
Recemos por Monseñor y por
Recemos por Monseñor y por Nosotros.
Testifiquemos que ingresaron directivos de "otro signo" y fueron despedidos docenas de cristianos que comulgan.
Pidamos que no se vuelva a confundir tecnología con ciencias, ni máquinas con personas.
Preservemos a quienes defienden a la Vida y a la Familia, porque los centuriones y coroneles suelen reconocer demasiado tarde que crucificaron a un justo.
Pero Cristo es Nuestro Señor y venció a la muerte.
Será él quien envíe al sembrador capaz de separar la cizaña del trigo.
E.
Mons.Zecca
Me sorprende sobremanera el tenor de la nota que compara a Mons. Zecca con Schoklender, realmente es un insulto y me llama muchísimo la atención lo alejado de todo concepto cristiano que tiene el comentario "druídico". Comentario por demás infundado, yo asisto a la misa de Mons.Zecca da en una parroquia perdida de Mataderos cada domingo a primera hora, y realmente no saben de lo que hablan ni conocen a quien juzgan. Si tuviera tantas influencias y si tuviera tal sed de poder como así uds. dejan entrever, no daría misa en una parroquia más de Mataderos ni perdería horas confensando en ella.
En cuanto a los sermones que brinda Mons..Zecca, en nada se aleja de la tradición de la Iglesia y hoy en día hay muchos otros párrocos sobre los que no se puede decir lo mismos, hasta pareciera que no tuvieramos todos el mismo catecismo.
Primero conozcan para no caer en comentarios infundados y parecer así personas ignorantes.
Por último, reitero que me sorprende en este diario la poca caridad cristiana que se desprende de cada comentario, la firmeza en nuestras convicciones no nos tiene que llevar al odio o a conductas impías.
Cordialmente,
Ma.Eugenia
agonico episcopado
Como diría el Castellani Magno "el mal está hecho". Zecca (gan), en todos. Los masones se estaran babeando por su nombramiento. Por supuesto que no se preocupen los tucumanos que el muevo mitrado lo tendremos de nuevo por aqui. La logia de calle suipacha y sobre todo el gran maestre J.B lo esta preparando para y traerlo a Bs As.
Viva Cristo Rey,
La trayectoria de mons. Zecca
Durante su rectorado en la UCA mons- Zecca empleó muchos recursos en homenajear a prelados argentinos pero sobre todo a cardenales romanos. De esa manera y con sus frecuentes viajes a la Santa Sede se forjo una figura que apuntaba a una promocion episcopal. Entre sus relaciones directas está el cardenal Scola a quien los medios ya señalan como papabile. Realmente Zecca sabe moverse en el ambiente clerical con mucha efectividad. En general en el mismo Buenos Aires todos se dan cuenta de que no es una designacion acertada para Tucuman. Pero no sabian donde ponerlo. Al fallar el destino San Luis aparecio esta posibilidad. Tambien se rumorea que se lo apuntaria en pocos años para Rosario o Buenos Aires. Ya siendo arzobispo es mas facil otra promocion.La gran pregunta es con que criterio se proponen los candidatos al episcopado. Desde esta Ciudad Autonoma mi solidaridad con los tucumanos. Pero no todos aqui somos responsables de lo que pasa.
tucumano azorado
Yo mande un comentario que no fue publicado, sin que hubiera nada objetable en su contenido. En ese mensaje yo reflejo una conversacion con excelentes sacerdotes tutucamnos que estan afectados por la novedad. El problema esta en el criterio con que desde Buenos Aires se impulsan las designaciones episcopales, siguiendo preferencias de amiguismo o de lineas de politica clerical sin pensar en la gente. En este caso en los tucumanos, sean laicos sean curas.
Discúlpeme señor, pero aún
Discúlpeme señor, pero aún siendo tucumano, tal vez me pueda explicar de dónde ha sacado eso de que "desde Buenos Aires se impulsan las designaciones episcopales...".
¿O será ese prejuicito que tiene tanta gente que, por sentirse del interior, piensa que todos los males, si existen, vienen de Buenos Aires....?
Le hago saber una cosa: los Obispos los elige el Papa, con el asesoramiento del Dicasterio respectivo. Se consulta a ciertos personajes sobre posibles candidaturas, en este orden: 1) al Obispo saliente; 2) a los Metropolitanos (arzobispos), especialmente aquél del cual la diócesis sea sufragánea, si fuera el caso. Tucumán no es sufragánea sino sede metropolitana. Se considera decisiva la opinión de los cardenales, si los hay. 3) A los demás obispos; 4) A ciertas personalidades católicas de relieve nacional o internacional, laicos o sacerdotes, cuyo nombre y número es un secreto muy bien guardado. A mí no me preguntaron nunca, si quiere saberlo. A Ud., parece que tampoco, y a Marcelo González, menos, así que no somos personalidades católicas de relieve... 5) Cada tanto tiempo, se confeccionan listas de presbíteros que se consideran aptos para el episcopado, y tales nombres se giran en consulta a ver qué hay. Si el tipo es un salame, casi seguro que sale.
Desde luego, existe una consulta informal con la Secretaría de Culto de la Nación, con la cual ha habido hasta el presente muy pocas diferencias de opinión...
Con todo esto, el Nuncio elige algún que otro candidato y lo manda a Roma con la información anterior.
En el caso de Zecca, en poder del Nuncio se encuentra una denuncia muy grave por haber designado y sostenido como decano de la facultad de Filosofía de la UCA a un conocido profesor acatólico, de pensamiento pagano, y haber mantenido en sus cátedras, a personajes/personajas, de conocida militancia en la heterodoxia. No sé si esto habrá sido informado a Roma, pero que allá lo sepan.
En el caso de otro obispo de la Pcia. de Buenos Aires, se enviaron a Roma sus escritos heterodoxos, o más bien, heréticos, para tratar de impedir que se lo preconizara obispo. Sin éxito, es claro. Así que en Buenos Aires, ni siquiera podemos impedir que nombren a uno cualquiera que parece un peligro; mucho menos, podríamos "impulsar" a nadie, salvo esa inusitada y súbita manía de algunos de por aquí de "impulsar" algún antístite al vacío... Pero no creo que sea privativo de Buenos Aires. Y además, la "experiencia" nunca se llevó a cabo. Vaya a saber por qué.
Así que, amigo, olvídese que "desde Buenos Aires se impulsan las designaciones episcopales", porque no es así. Lo del amiguismo o líneas políticas clericales, délo por cierto, en lo que a mí me consta, que no es mucho.
Saludos impulsorios
Respuesta a un ingenuo
Vos todavía te comés ese verso?????
Cambio urgente en el derecho para la designación de obispos
Es verdad que el actual CIC83 tiene explícito el nombramiento por libre colación para la Iglesia Latina Católica a cargo del Romano Pontífice. Pero es cierto también que la forma en que se desarrolla el largo proceso de elección de nombres pasa por demasiados manos. ¿Es por libre colación, si sólo se trata de dar el visto bueno al que se le subrraya? No lo sé. Pero debe cambiar el proceso. Menos manos, quizá me animaría a decir la del Nuncio solamente y directamente a Roma.
Lo que tiene que haber es un cambio de mentalidad...
...hoy por hoy pareciera que a Obispo solo llega quien tiene licenciaturas y doctorados, quien previamente es rector de un seminario o universidad, o lisa y llanamente quien está bien "contactado"... da asco la forma "carrerística" en la que se maneja algo tan trascendente para el mundo entero (católico y no católico) como lo es la Sucesión Apostólica. El único requisito debería ser la SANTIDAD del presbítero, las licenciaturas y doctorados déjenlos para los teologos, intelectuales e intelectualoides, que para enseñar la Fe basta el catecismo de San Pío X. En lugar de andar preguntando al metropolitano y que se yo, deberían ir a hablar directamente con el CONFESOR del candidato y preguntarle no mas que "Disculpe Padre, el presbítero N, a quien usted dirije espiritualmente, ¿lleva una vida de santidad?", y ante LA MAS MÍNIMA DUDA por parte del confesor, a buscar otro candidato.
santidad
Total y absolutamente de acuerdo. Santidad es lo primero, si es docto, atlético, buen anfitrión o politico consumado, poco debe insidir, salvo que a su santidad, le agregue el conocimiento del catecismo.
ESO EXISTE YA
en la FSSPX. Hay que convencerse o estar dando coces contra los Bergospiones.
Carayseca.(con"s", por si las moscas)
al reves
Este asunto de pensar que la decision segun el puro arbitrio de una sola persona vaya a resultar certera es puro prejuicio desastroso. Los resultados asi lo muestran. Si pasa por varios ojos habra que cuidar la decencia y la razonalibilidad de la propuesta. El problema es precisamente que el paso por las consultas es solamente pour la gallerie. En definitiva vale el gran elector. No hay que asustarse de que se tome en serio la participacion de consultores calificados, clerigos y laicos. El secretismo y la concentracion de la decision (que es concentracion de poder) da lugar a la insensatez sin remedio. No vale el recurso de atribuir al Espiritu Santo la decision de nombrar obispos. Es un abuso teológico semejante afirmacion. Es mas sano mostrar el juego en un proceso mas explicito, con razones comprobables. Si se hiciera asi mejoraria la seleccion. Como estan las cosas a los fieles de a pie solo nos queda la resignacion. Al Espiritu Santo la dificil tarea de tocar el interior de personas de dura cerviz.
los nombramientos episcopales
Señor Impulsorio: Usted es de una ingenuidad muy grande. En Roma se empollan los huevos que se ponen en los paises de destino del nombramiento. El Papa no puede conocer a todos los curas para seleccionar obispos. Apenas podra ocuparse personalmente de alguna sede muy pero muy importante a escala mundial. En cada pais hay quien tiene la manija, el gran elector. En la Argentina eso ha ido variando, acuerdese que en un tiempo era Bollatti, en otro Plaza, en otro tiempo Laguna, en otro Primatesta, luego Quarracino y ahora Bergoglio. Asi de simple. Para que sea el gran elector se necesita que el nuncio y un numero de obispos del pais asi lo consientan implicitamente. Repase la lista de los nombramientos en los ultimos quince años. Acuerdese del reciente viaje de la cupula de la CEA a quejarse en Roma porque habian nombrado un obispo (para San Luis) que no salio de este riñon porteño sino de San Rafael por gestion de Aguer. El tucumano azorado tiene razon y los curas tucumanos tambien por el aerolito que les llega. No es para sorprenderse estos son los caminos humanos reales. Lo saluda UN MUCHACHO QUE SABE
No crea, "amigo que sabe". Lo
No crea, "amigo que sabe". Lo que Ud. afirma, siendo verdad verdadera, no excluye lo que yo digo.
El "gran elector" argentino de todos los tiempos fue, sin duda, Primatesta. Y el Gobierno argentino a través del famoso "derecho de presentación" vigente hasta 1967. Primatesta, or que era pícaro y, sobre todo, por que era cardenal... que es lo que queríamos demostrar. Y no era de Buenos Aires... que también es lo que queríamos demostrar. Fasolino o Caggiano no eran electores, pero al menos podían oponerse.
Bollati jamás fue importante, salvo para el caso de cierto obispo que le salió bastante mal, el pobre... y que era sufragáneo de él. En aquellos años, hasta Tortolo era más influyente.
Pero me parece bien que confirme lo demás.
Más saludos, menos impulsorios
Mi sentido pesame
Por mis raices familiares conozco bien la idiosincracia tucumana. Por mi vida academica (ya en retiro) conozco muy bien la UCA y la personalidad del nuevo arzobispo. Me parece un desacierto total por partida doble: que lo hagan obispo y que vaya a Tucuman. Por su edad y porque goza de muy buena salud, los amigos tucumanos tendran que practicar muchas virtudes para sobrellevar los largos años que les esperan . Mis condolencias.
Para tucumano azorado
Una pregunta: ¿los "excelentes sacerdotes 'tutucamnos' (?¿) afectados por la novedad", no serán progresistas, no?