Enviado por Moderador el Vie, 12/02/2011 - 21:17.
Afirma no intervenir en los asuntos internos de otras religiones
El rabino David Rosen, responsable del diálogo interreligioso para el American Jewish Committee, sostuvo, el 10 de noviembre de 2011, que un eventual retorno de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X a la Iglesia Católica no debe comprometer la declaración conciliar Nostra Aetate (28 de octubre de 1965) la cual es la base del diálogo interreligioso. “Ya hemos expresado nuestras preocupaciones”, declaró después de la audiencia acordada por el papa al Consejo de jefes religiosos de Israel.
Según la prensa italiana, el rabino ha destacado que él tiene las garantías del Card. Kurt Koch sobre el hecho de que el texto del Vaticano II que concierne a las relaciones de la Iglesia con las religiones no cristianas no está en discusión.“Esto no significa sino un reconocimiento explícito de la Nostra Aetate forma parte del Preámbulo doctrinal remitido por la Santa Sede a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X”, ha dicho David Rosen, aunque esta aceptación deberá realizarse en la práctica, porque, según él, “esta aceptación es requisito para toda posible reconciliación”.
Interrogado sobre la oportunidad de las discusiones entre el Vaticano y los tradicionalistas, David Rosen reconoció que no tiene derecho de intervenir en los asuntos internos de otra religión, pero que espera sin embargo que la Santa Sede “será explícita” en el rechazo a la negación del Holocausto, en caso de una reconciliación.
Volviendo al encuentro de Asís del 27 de octubre último, David Rosen ha subrayado, “la humildad y la fraternidad” de Benedicto XVI, que utilizó un mismo tipo de asiento que los otros participantes y se mantuvo en el mismo nivel que ellos.
(Fuentes: Apic/ Imedia – DICI n° 245 del 25/11/11)
Comentario Druídico:
Por suerte no se mete en otras religiones que no sean la suya.
Bookmark/Search this post with
Enlazan aquí
No se ha encontrado enlaces.
Comentarios
En Canadá también los meten
May 7, 2009 Inaugural Address Singles out the Yeshiva
The Canadian Yeshiva & Rabbinical School brings greetings to Anne Anderson on her installation as President of the University of St. Michael's College
]]>http://cdnyeshiva.org/home.do?ch=content&cid=89]]>
]]>http://life.nationalpost.com/2011/11/25/coming-of-age-for-canadian-jews-...]]>
"Roma perderá la Fe y se convertirá en la sede del Anticristo" (La Salette)
ya sabemos qué está
ya sabemos qué está discutiendo Mons Fellay,; en el famoso preámbulo le "metieron" Nostra Etate......rabino y buchón
NO SE METE
Porque LO METEN y ¡METEQUETEMETE! MEQUETREFE este Caifás redivivo. Oremos para que la Iglesia se desprenda de la PILATERÍA que está asomando cual complemento de este renovado Viernes Santo para el Cuerpo Místico hasta la Parusía.
Delosdelcid.
Sobre el Deicidio
Diga lo que digan los circunstanciales ocupantes de la Santa Sede, LOS JUDIOS MATARON AL HIJO DE DIOS. COMETIERON DEICIDIO, Y encima lacraron y sellaron su acto. "QUE LA SANGRE DE ESTE JUSTO CAIGA SOBRE NUESTRAS CABEZAS Y LAS DE NUESTROS DESCENDIENTES" Chau. Está clarito.Y todo aquel que lo niega, puede ser el mas importante teólogo del mundo, pero está desconociendo la Escritura. Y sabemos que cambiar UN TILDE, UNA COMA, O CUALQUIER LETRA DE LA PALABRA DEL SEÑOR, ES CONDENACIÓN. Chau. Fuiste. Saludos. Francisco.
Sí, dijeron "Que la sangre de
Sí, dijeron "Que la sangre de este justo caiga sobre nuestra cabezas y las de nuestros descendientes", pero guay! de, "por tomarles la palabra", ponerse a vengar al Justo de los justos, que pese a que prefería otra cosa ("Si es posible, aparta de Mí este Cáliz..."), aceptó la "muerte, y muerte de Cruz".
Una cosa es lo que dijeron ellos, otra es que un cristiano se tome de tal dicho para "hacérselos pagar" ¿no le parece? (aunque usted se refiere a que en su momento muchos de ellos "se hicieron cargo" (pero ellos) de que estaban matando a un justo (que dijeron "justo", no dijeron "Hijo de Dios").
Su Muerte y Resurrección, además, fue para beneficio de toda la creación, y Gloria de Dios, y fue POR EL PECADO, y "el que esté libre de pecado", es el que está libre de beneficiarse de la Redención. Pero nadie, hoy (y nunca salvo Cristo mismo y la Ssma. Virgen) está libre de pecado, aunque más no sea para puros inimaginables, por el pecado original, que traemos todos, y es dogma de Fe, y con la remisión de tal pecado tuvo que ver la Sangre de este Justo.
todavía en sus libros lo
todavía en sus libros lo llaman despectivamente "el nazareno".....
Dejenme adivinar...si
Dejenme adivinar...si interpreto al jodido, digo al judio y al señor cardenal, la declaracion Nosta Aetate es dogma de fe y el holocausto es dogma historico ???