-A +A

Los Acontecimientos que Probabilísimamente se avecinan

No sin fundadas razones, estimamos que pronto se van a producir grandes acontecimientos: algunos MUY GRAVES y otros MUY BUENOS.

1)      LOS MUY GRAVES, son la invasión del Vaticano, el asesinato del Sumo Pontífice y la tercera guerra mundial.

En cuanto a los dos primeros, ¿Cómo no presumir que los que van a invadir el Vaticano, serán precisamente los mismos, que ya están instalándose masivamente en Europa? En la revista navarro – católica “Siempre p’alante” de octubre 2010, se publica un artículo titulado “LA NUEVA INVASION MUSULMANA”, donde se transcribe una declaración del presidente libio GADAFFI, en la que pronostica que en POCAS DECADAS, EUROPA SERA MUSULMANA, pues ya hay más de CINCUENTA MILLONES de mahometanos en ella.

 Tampoco nos debe extrañar, que el actual Papa, este en la mira de los seguidores del Profeta. Improbable es que le perdonen lo que osó decir en su conferencia de Ratisbona, citando al emperador Manuel II Paleólogo: “Muéstrame lo que Mahoma ha traído de nuevo, y entenderás: SOLO COSAS MALAS E INHUMANAS…”.

En cuanto al hecho de que un Papa va a ser asesinado, no hay porqué asombrarse: ya lo anticipó don BOSCO en su sueño “LAS DOS COLUMNAS” en 1862, en el que vio que “el Papa cae herido gravemente; y que herido por 2da vez, CAE NUEVAMENTE Y MUERE”, Nota 1.

Cierto es, que a este mal augurio, podríaselo tomar a beneficio del inventario. Pero hete aquí, que otra visión confirma el sueño del Santo = Nos referimos a la que tuvo el Papa San Pío X en 1909: “¿Seré yo – se preguntaba – o será mi sucesor? LO QUE ES SEGURO, es que EL PAPA ABANDONARA ROMA, y que para salir del Vaticano, le será necesario PASAR SOBRE LOS CADÁVERES DE SUS SACERDOTES”. Nota 2.

Y una tercera profecía coincide con lo que vio DON BOSCO hace 148 años. No es otra que la SEGUNDA VISION DE FATIMA, dada a conocer por Roma, en Junio/2000: “… el Santo Padre… atravesó una gran ciudad medio en ruinas, y con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, REZANDO POR LAS ALMAS DE LOS CADAVERES QUE ENCONTRABA POR EL CAMINO; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas … FUE MUERTO por un grupo de soldados…”.

Verdad es que si nos atenemos a la opinión de el entonces Cardenal Ratzinger, podríase desestimar el vaticinio de Ntra. Señora: “… el secreto, dijo el 26/6/2000, en la medida en que se refiere a acontecimientos, estos pertenecen YA AL PASADO”!!!. – Pero también es cierto, que el 13/V/2010 el Papa Ratzinger en Fátima, de vuelta de su anterior ERROR, declaró que “SE ENGAÑARIA QUIEN PENSASE QUE LA MISION PROFETICA DE FATIMA HA CONCLUIDO”.-

Respecto a la TERCERA GUERRA, algunos creen que puede conjurarse convocando por ejemplo a una “Jornada Mundial por la Paz”, como hizo en 1986 el Papa polaco.

Pero… ¿es que tiene sentido hoy PROPUGNAR LA PAZ? Sin hesitar, respondemos que de ningún modo. Para convencernos, releamos lo que dijo Ntra. Señora en Fátima: “La guerra – la del 14 – va a terminar, PERO SI NO DEJAN DE OFENDER A DIOS, COMENZARA OTRA PEOR”. De modo que si volviera nuevamente, sobrado motivos tendría para reiterar la grave advertencia: “La 2da guerra terminó, PERO SI NO DEJAN DE OFENDER A DIOS, COMENZARA OTRA PEOR”.

Ahora bien, si la guerra es un CASTIGO DIVINO, entonces como el cauterio, es algo BUENO y CONVENIENTE. Hay que estar ciegos, para no advertir que un EXTERMINIO – por lo menos parcial – se ha convertido en algo IMPOSTERGABLE Y NECESARIO.

¿Y qué? ¿Acaso no fue MUY CONVENIENTE el exterminio de  la humanidad, en tiempos de NOE?

¿Acaso no fue MUY BUENO, CONVENIENTE Y ALECCIONADOR el exterminio de los maricones de SODOMA y GOMORRA?

La guerra es desde ya terrible, pero es PURIFICANTE y CATARTICA. Y por eso la permite la sapientísima Providencia.

II) LOS ACONTECIMIENTOS MUY BUENOS, son la consagración que el próximo Papa hará de Rusia al Inmaculado Corazón, y su consiguiente conversión a la Fe católica. Como viene a cuento, digamos ahora algo más del sueño de don BOSCO, ya mencionado. En él vio a la Iglesia como una nave, que en el mar borrascoso, era atacada y casi hundida por sus adversarios; vio también que después de la MUERTE del Papa, era coronado de inmediato su sucesor y que impensadamente, los enemigos comienzan a retroceder, a dispersarse, al cabo de lo cual, sobreviene una INESPERADA CALMA en el mar embravecido.

Creemos que esta CALMA imprevista, es la PAZ anunciada por la Virgen: “El Santo Padre, me consagrará Rusia… y le será concedido al mundo UN TIEMPO DE PAZ”.

Acontecimiento también muy bueno, será entonces el surgimiento de Rusia, como gran potencia MONARQUICA, a cuyo frente va a estar un ZAR, quizás ungido ¿por qué no? Por el Sumo Pontífice. En todo caso, no lo será por las urnas de la malhadada liberal y masónica democracia.

Habiéndonos propuesto reseñar los sucesos, que estimamos van a desencadenarse ANTES DEL 2025, de la inminente venida del ANTICRISTO y de la subsiguiente parusía de Nuestro Señor Jesucristo, habremos, Dios mediante y con el visto bueno del dueño de este espacio, publicar algo más adelante. Punto final.

Notas:

1)      ”Los Sueños de Don Bosco”, Edit. Don Bosco, México.

2)      “Bendiciones y Maldiciones: profecías de la revelación privada”, Jean VAQUIE, 1987, Edic. Dominique Martin Morin.

Comentarios

a Dios gracias, el Señor se

a Dios gracias, el Señor se llevó al Sai BAba, de a  poquito nos esta sacando de encima a todos los falsos Cristos, de este malhadado siglo.

Pero, vienen otros...

Pero, vienen otros...

Roma vs.Roma

Buscas en Roma a Roma ¡oh peregrino!

y en Roma misma a Roma no la hallas (…)

 ¡Oh Roma en tu grandeza, en tu hermosura,

huyó lo que era firme y solamente

lo fugitivo permanece y dura!

Quevedo.

Esto es un clásico

Tanto en la poesía y la sátira medieval como renacentista se da esta dicotomía:

Roma, ciudad santa  vs. Roma ciudad corrompida. Invito a los lectores, a propósito de esta oportuna cita de Quevedo, a recorrer a los autores del Siglo de Oro español, pre y post Trento.  (No digo el Arcipreste de Hita para que no se vuelen las pelucas). Pero si hasta en el Cid mismo se hace crítica de la corruptelas del clero. 

Si vamos al hard core de los relatos de crítica a los vicios del clero (precedente de la Picaresca), El Lazarillo de Tormes  no deja muy bien salvaguardadas las virtudes de los clérigos: avaricia, hipocresía, lujuria. El buen Lázaro termina casando con la barragana de un Arcipreste para darle "estátus" a la dama y tenerla a mano del buen clérigo en sus momentos de urgencia.

Toda la literatura más católica del imperio más católico (teatro, prosa didáctica, novela, poesís) rezuma ironía y hasta sarcasmo contra el clero corrupto. Don Quijote con frecuencia acomete, verbal y físicamente contra clérigos: "bien os conozco, caterva endiablada y descomunal" o cosa parecida, que no tengo la cita a mano. "Detrás de la Cruz está el diablo", decían mis parientes en Asturias allá por el 1500, y de ahí me debe venir la cosa.

El catolicismo flojito y tanguero (con todo respeto por cierta noble vertiente de este género), "mistongo", del que venimos, nos acusa de pecar contra el Espíritu Santo por ver y señalar la corruptela del clero y peor aún, la corrupción de la Fe. Bien se ha señalado aquí, el Papa Alejandro Sexto (Borgia, español) un verdadero príncipe renacentista, amenzó a una de sus amantes con excomulgarla si lo dejaba... entre otras lindezas Claro, el hombre tenía la doctrina bien clara, aunque su conducta ha hecho mucho para favorecer el avance de los heresiarcas. Tiempito después San Pío V devolvió a Roma la Roma santa.

Roma está en Roma. Por eso, cuando Mons. Lefebvre (con perdón del P. Iraburu)  decía "adherimos a la Roma eterna, rechazamos la Roma neomodernista", no hace más que inscribirse en esta noble tradición católica del rechazar al mal clero. Y al heterodoxo, más aún, porque empiezan por clamar por una reforma y terminan practicando todos los errores y todos los horrores morales, pero no ya por simple inclinación de la carne, sino bajo excusa de "encontrar la vera Iglesia". Lo mismo hiciero los progres neomodernistas. Buscaron la pureza primigenia de la Iglesia y terminaron en cualquier delirio, emputecidos pro y contra natura, ávidos del poder mucho más que sus criticados obispos preconciliares (que tenían lo suyo). En fin. 

Lo que hay que recuperar es el verdadero sentido católico de la vida. La Fe con encarnadura, no como debate de eruditos, ni como sentimiento vaciado de doctrina. Y soltar un lastre cultural pesadísimo que es el clericalismo.

Y esto no es posible sin el regreso al verdadero y acepto por Dios "culto divino". La nueva liturgia es la expresión mistonga del catolicismo mistongo. Es un laberinto en el que están encerrados muchos buenos católicos, lo cual demuestra que es obra de... otro que no es el Espíritu Santo.  De los laberintos se sale por arriba: muchachos, los profetas de cinco por dos pesos y los buscadores de revelaciones están en el laberinto, y no salen de él porque no aceptna las verdaderas profecías: se instalará el misterio de iniquidad y se suprimirá el culto, (sustituido por otro falso culto al hombre y luego al Hombre de Iniquidad). Por ahí camina el rebaño.

Si alguien quiere hacer un apronte, como don Alberto del Castillo, que lo haga. Yo no me meto más que a controlar que cite fuentes aceptables. Don Bosco, Fátima y León XIII me parecen aceptables. La conclusión puede ser posible, probable, probabilísima, o un pifie descomunal. En 2025 nos reunimos para comprobarlo

Las ironía de los comentaristas demuestra: o un temor real a las profecías reales, o una ligereza espiritual, emanación natural del catolicismo mistongo, que con tal de no decir nada contra Mons. Panchampla et al es capaz de tolerar y asistir a las ceremonias del Panlatreuticón y depués justificarlas (había una actitud piadosa, los cantos no eran estridentes, el sermoncito estuvo bien dicho, como leímos hace poco en un blog de mucha fama). 

Por ahí no avanzamos, ni siquiera retrocedemos: nos hundimos sin remedio.

Hoy me levanté chivado.

Las fuentes que cita el autor

son conocidas. Los sueños-visiones de Don Bosco están en cualquier biblioteca católica. Y el sueño profético, que atribuyen a León XIII y se dice es la causa de la introducción de la oración a San Miguel Arcángel en las preces finales de la misa tradicional, lo afirma Jean Vaquie en un libro que seguramente alguno de los lectores tendrá a mano y podrá juzgar. 

Hasta ACI prensa se refiera a él

]]>http://www.aciprensa.com/Oracion/angeles17.htm]]>

Lo demás es opinión, como suele ser todo lo relativo a la materia. 

Creo que no fue un sueño.

Creo que no fue un sueño. Averígüese en todo caso, si es verdad o no lo que tengo entendido, y siempre leí así:

La Oración a San Miguel Arcángel fue por una visión que tuvo León XIII en un intermezzo entre una Misa y otra de Acción de Gracias que celebraría. Ahí tuvo una visión, unos parientes que iban a saludarlo lo vieron absorto, y salió casi disparado y se encerró hasta terminar la oración.

Es cierto

más  bien una visión en plena vela.

Nada nuevo pero colabora a

Nada nuevo pero colabora a proyectar la probabilidad muy cerca de 1:

________________

ROMA, 10 Abr. 11 (]]>ACI/EWTN Noticias]]>).- El experto en satanismo, Carlo Climati, denunció que "cada día aumenta el número de jóvenes que se declaran seducidos por el diablo y la magia negra" con la ilusión de vivir una vida sin reglas siguiendo a un "ángel rebelde".

En una entrevista concedida el 5 de abril a ACI Prensa en Roma, Climati explicó que el satanismo "destruye aquellos valores universales que están escritos en el corazón de cada ser humano"; crea confusión y "una especie de sociedad al revés, donde el bien se vuelve mal y el mal se vuelve bien".

Consideró que los jóvenes confunden al diablo con un "ángel rebelde", y se dejan capturar "por la ilusión de una vida aparentemente libre, sin reglas", por una libertad engañosa que les lleva "a un estado de dependencia y de esclavitud".

La moda satánica y del esoterismo se extiende por todo el mundo, "por desgracia, la sociedad moderna está con frecuencia dominada por el relativismo moral y esto favorece la difusión del satanismo".

Climati explicó que a menudo, los jóvenes son "víctimas de una soledad terrible, de la incomunicación y de situaciones familiares difíciles", y encuentran en el esoterismo una "solución fácil e inmediata a sus problemas", lo confunden con un juego. "En los últimos años los jóvenes han sufrido una especie de lavado de cerebro que los empuja a no tener miedo del mundo del ocultismo", indicó.

El autor explicó a ACI Prensa que cierta "música rock puede considerarse 'diabólica' o anti educativa", y puede resultar "un puente entre el adolescente y el culto al diablo".

El "rock satánico""se reconoce fácilmente por los textos violentos y anticristianos", y por "las cubiertas de los CDs que ofrecen imágenes sanguinarias y blasfemas", dijo el experto.

Asimismo, consideró que Internet y lo medios de comunicación son a menudo peligrosos para los "jóvenes psicológicamente frágiles", que se divierten practicando "ritos que inventan después de haber navegado en Internet o después de la lectura de cualquier libro esotérico", "por desgracia, a veces, se puede llegar a cometer actos de violencia o asesinato".

Climati es responsable de la oficina de prensa del Ateneo Pontificio Regina Apostolorum, y recientemente participó en el curso "Exorcismo y oración de liberación", celebrado en Roma con el auspicio de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos y la Congregación para el Clero.

En el curso se dio a jóvenes sacerdotes herramientas para apoyar a las familias y diferenciar de un modo rigurosamente científico el exorcismo como tema espiritual y teológico, del fenómeno del satanismo, vinculado a aspectos más sociales.
_______

Tal vez el Druida pueda indicar el porqué de este artículo del Sr. Del Castillo: acá en el Valhalla pampeano la niebla no deja vernos ya ni las botas... 

Cat 3/4

QUÉ?

El autor parece estar desactualizado. La Iglesia ESTA INVADIDA desde el Concilio, y por algo peor que el Islam: LA CORRUPCIÓN DE LO MEJOR, la SUMA de TODAS LAS HEREJÍAS: el Sincretismo Judeo Cristiano.¡Y el HUMO DE SATANÁS!Porque el Islam es un enemigo FISICO, pero el PECADO CONTRA EL ESPÍRITU SANTO a manos de la "HIERARQUÍA" es lo más monstruoso que se ha visto en la historia de la Iglesia.

Y al Papa, los católicos debemos decirle:"Muéstranos los que el CONCILIO ha traído de Tradición, y entenderás: SOLO HEREJÍAS y DESORDEN y muerte de almas que ya no profesan la verdadera Fe, y no mires solo la paja en el OJO musulman que "adora con nosotros al mismo Dios",según TU FE,  mira la VIGA que tienes en el tuyo y que has incrustado en la mente y en el corazón de las ovejas de Quién eres Vicario" y padre de la MONSTRUOSA CRIATURA de la que no solo no  te arrepientes sino que LA BENDICES Y LA CONFIRMAS.

Correveydile, que Gadaffi es ALIADO de tus "hermanos mayores", los DEICIDAS, esos que segun Vos no son culpables de pedir la Crucifixión de Nuestro Señor, porque según Vos tienen el mismo Dios ("Nostra Aetate") correveydile, a ver si te oye. Y antes de Septiembre, porque para ese mes va a estar OCUPADO e INVADIDO por las falsas religiones que tienen "semillas de salvación", en Asis, profanando el templo dedicado al Poverello.

Corre, pero dopo no te es lícito cantar, "de chiquilin te miraba de afuera como esas cosas QUE NUNCA SE ALCANZAN".

Orwell, la OTAN y la guerra contre Libia

¿Que Khadaffi es ALIADO de tus "hermanos mayores", los DEICIDAS"? ¿Aún tienen un sentido las palabras? Al leer los artículos sobre la guerra contra Libia, uno se siente impresionado por la inversión de los significados. Es típico de toda guerra actual, sea contra Saddam Hussein o contra los católicos enquistados en pueblos de antigua cultura hispana. La propaganda de la OTAN, al igual que aquella que George Orwell imaginó en su célebre novela de anticipación, constituye en primer lugar un burdo trucaje semántico.
--------
En 1949, en momentos en que se desarrollaba una guerra fría que puso al mundo al borde de un holocausto nuclear, George Orwell publicaba su último libro, que sería también su más novela más célebre: 1984. Si bien el título apunta hacia la anticipación, es evidente que el blanco no es otro que la Unión Soviética, representada a través del «Hermano Grande» totalitario que anula toda posibilidad de comunicación al subvertir el lenguaje y mediante la creación de una «neolengua» (newspeak) en cuyo marco todo concepto se convierte en su contrario. 
Con la publicación de su novela precisamente en el mismo año de la fundación de la OTAN (la organización militar que se presentaba incluso como defensora de la causa de la moral y la verdad), Orwell aportaba su amable contribución a la campaña de Occidente. No imaginaba seguramente que su denuncia acabaría siendo mucho más aplicable a la descripción de la situación surgida, sólo unos años después de 1984, con el fin de la guerra fría y con el triunfo de Estados Unidos.
Al igual que su superpoderío militar, el superpoderío mediático de Occidente tampoco parece enfrentar obstáculo: la inversión de la verdad acaba de imponerse mediante un bombardeo mediático incesante y omnipresente, de carácter absolutamente totalitario. Eso es lo que puede verse claramente en el marco de la guerra que se está desarrollando en Libia.
Guerra
Efectivamente, allí estamos viendo en acción el aparato militar más poderoso que se haya visto jamás en la historia. Por supuesto, en los bombardeos de la OTAN no faltan las víctimas civiles. Se utilizan armas (de uranio empobrecido) cuyo impacto está destinado a durar por mucho tiempo. Además de Estados Unidos, otros dos países se distinguen en el desencadenamiento de las hostilidades y la conducción de las operaciones militares.
Se trata de Francia y del Reino Unido, países ambos con una larga historia de expansión y de dominación colonial en el Medio Oriente y África, las catorce invasiones inglesas a la Argentina y el bloqueo anglo-francés contra Rosas. Se trata de área ricas en bienes. África y Oriente lo son en petróleo y los expertos y medios de información más autorizados ya analizan la nueva organización geopolítica y neoeconómica.
Sin embargo –nos aseguran Obama, sus colaboradores así como sus aliados y subalternos– lo que estamos viendo no es una guerra sino una operación humanitaria destinada a proteger a la población civil y autorizada, además, por el Consejo de Seguridad de la ONU.
La realidad es que la OTAN se toma con la verdad las mismas libertades que con sus víctimas. 
Hay que señalar que las operaciones militares de Occidente en Libia comenzaron antes y sin la autorización de la ONU. El 20 de marzo, Mike Hamilton revelaba en el Sunday Mirror que hacía ya «tres semanas» que estaban operando en Libia «cientos» de soldados británicos vinculados a uno de los cuerpos militares más sofisticados y temidos del mundo: los comandos SAS [Special Air Service, fuerza de operaciones especiales del ejército británico]. Se encontraban entre esas fuerzas «dos unidades especiales llamadas “Smash” (o sea, ¡Aplastar!) debido a su capacidad destructiva».
O sea, la agresión ya había comenzado, sobre todo teniendo en cuenta que «pequeños grupos de la CIA» ya estaban colaborando con los cientos de soldados británicos, en el marco de «una amplia fuerza occidental que actuaba en la sombra» conforme a los deseos de «la administración Obama» y encargada, siempre «antes del comienzo de las hostilidades el 19 de marzo», de «apertrechar a los rebeldes y desangrar el ejército de Kadhaffi». Se trata de operaciones que llaman aún más la atención por el hecho de haber sido emprendidas en un país ya frágil de por sí debido a su estructura tribal y a la dualidad que desde hace mucho existe entre la región de Tripolitania y la de Cirenaica.
En segundo lugar, hasta cuando se dirigen a la ONU, Estados Unidos y Occidente siguen reservándose el derecho a desencadenar guerras sin autorización del Consejo de Seguridad. Eso fue lo que sucedió, por ejemplo, en ocasión de la guerra contra Yugoslavia –en 1999– y en el caso de la segunda guerra contra Irak –en 2003. Nadie sensato calificaría hoy de «democrático» un gobierno que dirigiera a su parlamento el siguiente discurso: Os invito a otorgarme vuestra confianza pero, aunque no cuente con ella, seguiré gobernando como mejor me parezca… ¡Son esos los términos que Estados Unidos y Occidente están utilizando cuando se dirigen a la ONU!
O sea que las votaciones que tienen lugar en el Consejo de Seguridad están corrientemente condicionadas por el constante chantaje al que recurren Estados Unidos y Occidente.
En tercer lugar, desde el momento mismo en que le arrancaron al Consejo de Seguridad –gracias al chantaje anteriormente descrito– la resolución que querían, Estados Unidos y Occidente se apresuraron a interpretarla a su manera. La autorización para imponer una zona de exclusión aérea en Libia se convierte entonces de hecho en autorización para imponer una especie de protectorado.
Por muy poderoso que sea, el aparato mediático de los agresores no logra ocultar la realidad de la guerra. La «neolengua» se obstina de todas formas en ocultar lo que ya es evidente y prefiere hablar de operación de policía internacional. Es, sin embargo, interesante analizar la historia de esa categoría. En 1904, el presidente estadounidense Theodore Roosevelt retomó la doctrina Monroe, la reinterpretó, la radicalizó y teorizó sobre un «poder de policía internacional», que la «sociedad civilizada» debe ejercer sobre los pueblos colonizados.
Y según él, en el caso de Latinoamérica, ese papel corresponde a un Estados Unidos enfrentado con pueblos que son retrógrados por su raigambre hispano-católica. Regresamos así a la realidad del colonialismo y de las guerras del colonialismo, realidad que la neolengua trata de negar.
En primera línea de la promoción de la neolengua y de la inversión de la realidad encontramos, desgraciadamente, al presidente de la República Italiana, Giorgio Napoletano, más elocuente que nadie en cuanto se refiere a demostrar que lo que estamos viendo en Libia… ¡no es una guerra! Si dejara al menos resurgir sus propios recuerdos de militante comunista, entendería seguramente que el intento de negación de la guerra en realidad constituye una confesión.
Como explicó el marxista Lenin en su época, las grandes potencias no consideran sus propias expediciones coloniales como guerras, y no sólo por el enorme desequilibrio de fuerzas entre las dos partes que se enfrentan en el terreno, sino también porque las víctimas «ni siquiera merecen el apelativo de pueblos (¿Serán pueblos los asiáticos y los africanos?» .
Civiles
La guerra, o sea la operación de «policía internacional» desencadenada contra Libia, tiene como objetivo proteger a los «civiles» de la masacre que planea Kadhaffi. El problema es que la neolengua se ve inmediatamente desmentida por los propios órganos de la prensa encargada de difundirla. En su edición del 20 de marzo de 2011, el diario italiano Corriere della Sera publica la foto de un avión en llamas que se desploma en el cielo de Benghazi: el titular decía: «Benghazi en llamas. Horas de batalla en la ciudad rebelde. Muerte al enemigo. Abatido un avión de los sublevados».
El pie de foto y el artículo que la comenta, firmado por Lorenzo Cremonesi, explican que se trata de un «caza» piloteado por uno de los «pilotos más expertos» a la disposición de los rebeldes y que fue derribado por «misiles tierra-aire de Kadhafi». Entonces, lejos de estar desarmados, los sublevados disponen de armas y resulta, además, que también han tenido desde el principio la ayuda de la CIA y de otros servicios secretos, de una «amplia fuerza occidental que actuaba en la sombra» y de cuerpos especiales británicos famosos o temidos por su «capacidad destructiva».
¿Serán esos los «civiles»? Ahora, con la intervención de una poderosa fuerza internacional, es más bien el bando de enfrente el que parece bastante desarmado.
Una reflexión posterior puede sin embargo resultar oportuna en el análisis de la categoría que aquí abordamos. Como señala Avishai Margalit, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el gobierno judío también incluye el «lanzamiento de piedras» en el listado oficial de «ataques terroristas hostiles». Y, como es sabido, no bastan las medias tintas cuando es cuestión de acabar con los terroristas. En las páginas de la más eminente prensa estadounidense –el International Herald Tribune– podemos leer el relato de «exasperantes escenas de muerte» que tienen lugar «cuando un carro de asalto y un helicóptero israelí abren fuego sobre un grupo de manifestantes palestinos, entre los que se encuentran niños, en el campamento de refugiados de Rafah».
Sí, un niño que tira piedras contra el ejército de ocupación puede ser considerado y tratado como un «terrorista». Leah Tsemel, abogada judía que trabaja en la defensa legal de palestinos, reporta el caso de «un niño de 10 años que fue muerto cerca de un punto de control a la salida de Jerusalén por un soldado a quien simplemente le lanzó una piedra». La neolengua celebra aquí su triunfo: un experto piloto que combate al mando de un avión militar es un «civil», pero un niño que lanza piedras contra el ejército de ocupación… ¡no puede ser menos que un «terrorista»! ¿Qué esperan los católicos?
Justicia internacional
Los campeones de la lucha contra los niños «terroristas» y contra los palestinos pueden dormir tranquilos, pero los que se opongan a los «civiles» en Libia tendrán que comparecer ante la Corte Penal Internacional. Y los militares y políticos que toman las decisiones en el aparato militar no serán los únicos que pudieran tener que comparecer, y ser condenados. No, se trata de un grupo mucho más amplio el que se convierta en blanco.
Ya el 25 de febrero de 2011, en el diario británico The Guardian, Patrick Wintour y Julian Borger explicaban: «Oficiales británicos están poniéndose en contacto con personal libio de alto rango para plantearle la disyuntiva: abandonar a Muhammar el-Kadhafi o ser juzgados junto a él por crímenes contra la humanidad». 
Los gobernantes de Londres y de Occidente no dejan de insistir en ese punto. Ven la Corte Penal Internacional como la Cosa Nostra, o sea como un «tribunal» de la mafia. Pero es otro el aspecto más importante y repugnante: los que están siendo amenazados con verse encarcelados por el resto de sus días son funcionarios libios que no han cometido ningún delito.
O sea, luego de haber intervenido en una guerra civil, que probablemente provocaron y que por lo menos alimentaron, luego de haber desencadenado una intervención militar mucho antes de la adopción de la resolución de la ONU, Obama, Cameron, Sarkozy, etc. siguen violando las reglas del derecho internacional y siguen amenazando con aplicar su vendetta y su violencia, incluso después del fin de las hostilidades, a quienes no se rindan inmediatamente ante la voluntad de poder, de dominación y de saqueo que está expresando el más fuerte. Y la neolengua actualmente en vigor transforma a las víctimas en responsables de «crímenes contra la humanidad» y a los responsables de crímenes contra la humanidad los convierte en artífices de la «justicia internacional».
Es indudable: muerte para quienes disienten. Al mismo tiempo que un aparato de destrucción y muerte sin precedentes en la historia, impera también la neolengua, o sea el lenguaje del Imperio.

Gracias al autor por

Gracias al autor por participarnos de sus impresiones. Sin embargo, debo decir que mi itinerario es algo diferente y me baso para ello en las Escrituras, y desde ese punto, si bien no adelantaré nada aquí, las cosas se precipitan mucho mas rápido de lo que parece hacia un desenlace final y el final incluye por así decirlo el tiempo de paz. No es que las profecías privadas (no hablo del carácter más o menos "multitudinario" de las apariciones sino de su diferencia con la revelación publica que concluyó con el apocalipsis) no me interesen , sino que las mismas son condicionales, excepto aquellas afirmaciones que son certeramente de la Santísima Virgen (mensaje conocido de Fátima) y aun así está la profecía de Nínive cuya destrucción era anunciada por el mismo Dios y que finalmente no se llevó a cabo.

Hechos pasados

El asesinato ocurrió con Juan Pablo I y que la Iglesia está tomada es lo que todo el que entra esta página lee por todos lados.  ¿Lo de JPII no es toma? ¿Entonces qué diablos es?

Por lo demás no sabremos ni el día ni la hora aunque podamos sospechar que el tiempo se avecina pero recordemos que el mismo San Pablo creía estar en los últimos tiempos. ¿Acaso somos nosotros mejores que él? Por lo menos debemos dudarlo.

Cabe añadir una profecia de

Cabe añadir una profecia de don Bosco, en la cual señala que durante el fragor de una batalla, una inmensa luz se vera sobre Roma, el santo padre tendra que huir de la ciudad y durante 200 soles sera extranjero y casi desconocido, luego de esos 200 soles (dias) el papa regresa a Roma, lo que no se sabe bien si el que vuelve es el desterrado o su sucesor, y que yo sepa, ningun papa desde Pio IX ha sufrido tal desventura, por lo que la profecia aun esta pendiente de cumplirse.

Alguien puede auteticar esta profecía

Llevo tiempo intentando encontrar la fuente de esta profecía. ¿Puede decirnos donde esta tomada? Es posible que sea falsa. Como la de San Nilo. De todas maneras si no es falsa hay que dar la fuente.

Respecto de lo que dice el post creo que es cierto. Posiblemente será este mismo año cuando el Templo de San  Pedro se venga abajo, con gran parte de la ciudad de Roma, por una acción bélica de terrorismo islámico nuclear. La cosa la permitará Dios por no haberse guardado el "dogma de la fe" en Roma.

Hay muchísimas profecías que hablan de una invasión ruso-árabe. Sucederá cuando nadie lo espere.El secreto al que alude el post (Vaticano 2000) es una impostura (hay incluso libros que lo demuestran) avalado por una falsa H.Lucía (si alguien abandona la risa que posiblemente le ha entrado y estudia el hecho en las fuentes que existen en internet y publicaciones tendrá que reconocerlo) .  Veremos cumplirse la profecía de Pío X que vio  a un papa salir entre cadáveres del Vaticano demolido. S.Juan Bosco dice que  el papa estará huído durante 22 meses. Ese papa es el actual. "Gloria Olivae"alude al enaltecimiento de la sinagoga.  Esto es un resumen de profecías católicas y adaptación de la profecía bíblica. No quiero     decir que sea cierto cien por cien pero reviste cierta probabilidad. Coinciden en ello algunas profecías. En Europa se va a pasar muy mal. El administrador si me acepta este comentario que lo conserve y posiblemente podrá comprobarlo pronto.

Por favor muchachos...diganme

Por favor muchachos...diganme si es el fin del mundo en el 2012...¿Que es esto el PROFU(pronosticos del futuro)?, una especulación del autor de este libelo fantastico? consulto la bola de cristal?

Estoy de acuerdo con muchas cosas que se dicen aqui digamos que con la mayoría de las mismas,,,pero este tipo de profecias o de interpretaciones de interpretaciones de profecias o de interpretaciones en forma mechada de las mismas, me parecen francamente descabelladas...en fin ...deplorable...

MARCELO

Profecías

Dn Marcelo: soy un frecuente lector crítico de este blog y con el tiempo he podido comprobar que, más allá de posiciones doctrinarias, se maneja ud. con un amplio criterio en cuanto a las intervenciones que se producen, lo cual, desde mi punto de vista, indica que no está cegado por la adopción de concepciones irreductibles e irracionales como suele capear en tantos (la inmensa mayoría) que aquí se expresan. Digo esto por su llamado a la sensatez, por un lado, y por no censurar una nota como la publicada y los comentarios que le siguen. La impresión que un observador imparcial (hasta donde se puede) tiene al leer estas cosas es que están "de remate", más o menos como todos esos observadores de ovnis, visitadores de Gamínides, relatores de abducciones, etc. Vale decir, el relato fantástico es un género literario respetable pero la alucinación y el delirio muy otra. No entro a considerar cuestiones doctrinarias que requerirían otro tipo de análisis, sólo digo... si vamos a hablar del Sr. de los Anillos, de los Caballeros del Rey Arturo y de Ivanhoe sepamos de qué estamos hablando.

Por otra parte, la interpretación sobre Occidente y (hoy) Libia me parece muy valiosa, pero como es de esperar no suscita demasiado eco en los lectores, pues eso requiere información y razonamiento, la saga de Harry Potter, en cambio, no.    

LOS MARCELOS

MARCELO SOY YO, EL OTRO MARCELO ES EL DIRECTOR QUE HA PUBLICADO ESTA HISTORIA DE EXPECIENTES X, PERO COMO DICE UD. LO CREO TAMBIEN UN HOMBRE DE CRITERIO AMPLIO, DE HECHO PUBLICÓ MI ANTERIOR COMENTARIO.SALUDOS

MARCELO

Habemus profetas

Y con la certeza del PROBABILÍSIMAMENTE. Claro sin probar nada porque es Dios quien dispone y no Del Castillo quien PROBABILÍSIMAMENTE propone que en unas décadas (sic) caput el Vaticano y el Papa y los cardenales A LA LONA, lo cual sería mucho màs efectivo si los católicos pidiéramos QUE SE VAYAN TODOS. porque probabilísimamente cuando los islámicos ejercitos ataquen a Roma, probabilísimamente toda Roma NEGOCIARÁ con los invasores compartir el santuario en orden a la PAZ DEL MUNDO y adorarán con ellos a Alá..Siempre y cuando los hermanos mayores de los ismaelitas devenidos en muslimes no se lo permitan para no perder el Banco del Vaticano.

Probabilísimamente.

Esperar la Profesía

Partiendo del hecho de que soy un escéptico con respecto a las profesías y que en muchas ocasiones a la gente se le vuelan unas chapas con este tema, quiero resaltar el aspecto positivo de ser un apocalíptico. El cristiano tiene por obligación el vivir todos sus dias como si mañana llegara la muerte y como si mañana se produjera la Segunda Venida. Esta vendrá como un ladrón en la noche. Correspondió a los precristianos el esperar el Mesías y aún a pesar de que toda la profesía de este Hecho presentaba pocas dudas y Dios avisaba de todas las maneras posibles para que fuera reconocido, muy pocos lo vieron (y los suyos no lo recibieron). Calculo que muchos racionalistas habrán pensado que aquellos Reyes de oriente, astrólogos de vocación (y que ni siquiera eran hebréos), cuando vieron las señales en el cielo de que venía el Mesias y que las estrellas marcaban a Belén como el lugar, con día y hora casi exactos, deben haber pensado que les faltaba un tornillo. No es malo hacerse "sensible" a los signos y no resulta una locura que más allá de estas profesías, la historia está dando muestras inequívocas de que los tiempos se están acortando. Son más cuerdos estos locos que los racionales progresistas. Me sobra con las escrituras y con los escritos de los verdaderos sabios de este tiempo, que dan muestra de que estamos en un estado de situación inédito y muy parecido a lo que se anuncia para el final de los tiempos. "La Inteligencia en peligro de muerte", "La disosiación" "El silencio de Dios" "Le destronaron" etc., ¿no les parece suficiente? . DARDO CALDERON       

Y...

...le dire que no amigo, lo que dice Ud ocurrió en todos los tiempos...una cosa es hacerse sensible y otra cosa es inventar una especie de combo de profesias mezcladas con informaciones de actualidad para "adivinar" cosas que solo son meras especulaciones...Esto no tiene nada que ver con profesias y con racionalismo o progresismo sino con tratar de ser medianamente serios...
EL OTRO MARCELO

Al otro Marcelo

Como dicen más abajo, hay cosas que no ocurrieron en todos los tiempos Y QUE HOY OCURREN, más allá - repito - que no doy un céntimo por esas adivinaciones. Pero cuidado... . Caifás era un tipo serio y Saqueo medio loco. DARDO 

HAY ALGUNAS COSAS QUE NO PASARON EN TODOS LOS TIEMPOS

Hay algunas cosas que no pasaron en todos los tiempos:

Israel dejó de ser hollada por los gentiles, tras casi 1900 años. Es algo, ¿no?

Y la Apostasía. Luego de un Concilio Pastoral para aggiornar el mensaje cristiano al mundo, ¡tremendo exitazo!:

1) Los constitucionalistas europeos renunciaron cuasi expresamente a mencionar las innegables raíces cristianas de Europa (son obvias, ché!), pese a que insistió en ello un Papa carismático, simpático, y piadoso (a los europeos no creo que les afectara para su negación, las precisiones cuestiones doctrinales o pastorales sobre JP II. Tras el gesto de "apertura" de Asís, y de pedir perdón unas cien veces no parece haberse recibido demasiada correspondencia por los europolíticos... ).

2) Además, luego de ese Concilio Pastoral, América Latina, post teo-liberacionismo, se llenó de sectas, montones se pasaron a ser evangélicos y tan logrado fue el Concilio, que ¡Europa tiene un reluciente "Dicasterio" para la Re-evangelización! ¡a la pipetuá! y sus Iglesias no son tan museos como en la Rusia soviética pero "allá vamos". Y encima de todo, al frente lo ponen a Msr. Fisichella.

1) y 2) tienen hablan de ésto: Apostasía. No hablo de la Doctrina, porque acá hay otros más sabios, pero se ve que la cosa anda mal.

Remember:"¿Cuando venga el Hijo del Hombre, os parece que habrá Fe sobre la tierra?"

Hubieron (otros dicen que hay todavía) unas cuantas apariciones marianas llamando a la conversión con bastante premura. Ya que el gong este año golpeó a Japón, aunque por mera asociación geográfica, le menciono la de Akita, en que la Virgen habló para todo el mundo (es reconocida). Fátima tiene su compás de espera..., y si no quiere no considere otras.

El relajamiento decadente en las costumbres es evidente (lo que puede pasarles a algunos es que como al principio fue relativamene gradual, este acelere decadente de los últimos años, tal vez los agarró bien dispuestos a seguir fumando... y seguir sin tomar nota, como la rana en la cacerola tibio-hirviente).

En la Iglesia...: "la Nave de Pedro hace agua por todas partes" y "hay más cizaña que trigo" , Card. Ratzinger dixit.

En fin

Esto que le convido, es duro como la piedra

En la Misa post-conciliar, se pide, "ayúdanos a discernir los signos de los tiempos". Es curioso que muchos de quienes la privilegian con exclusividad parecen "hacer agua por todas partes" respecto de cumplir tal intención.

Parece que el "triunfo" de la caída del comunismo venía con sorpresa (véase el activismo de la ONU y las leyes que a su través impone, ¿no son "intrínsecamente perversas"?). En tanto, los post-cristianos que tienen medios económicos o formación universitaria mayormente están bien dispuestos al festín del instante y la alegría de plástico, en este mundo naciente sin antinomias o fantasmas como los de la
guerra fría, a la que le sucedió esta paz
tibia, tibia acaso como los tibios del apocalipsis, tibia como la de la rana, que acabará hirviendo.

Profesías

TAL CUAL!!!    Ejemmm

Habria que leer ...

...la historia universal y la historia de la Iglesia que algun dia "Crujió y se sorprendió arriana" por ejemplo...Lo unico que se es que no se cuando va a ser el fin del mundo...se tambien que rezando y haciendo el bien puede ser retrasado pero que algun dia llegará indefectiblemente...lo que si me parece descabellado es pronosticar cosas (el fin de los tiempos por ejemplo) en base a profesias sacando de aqui y de alla como si se tratara de un libro de Horangel. Eso es lo que digo. Como meras especulaciones cualquiera puede hacer las que su imaginación libre, comprometida o tal vez alienada guste hacer. Marcelo (el otro)

Recontra de acuerdo Marcelo Bis

lo mio era una joda chestertoniana, eso de preferir los locos a los cuerdos. Pero ojo, que lo actual sí es inédito. Gobierno Mundial Masónico (es decir declaradamente anticristiano) y cuando decimos mundial es de todo el planeta , una Iglesia que se postra ante él y que coincide en sus puestas principales (derechos humanos etc,) y que lo promueve con una encíclica, una policía internacional efectiva y contundente, un poder económico mundial, una apostasía religiosa no a cambio de una herejía, sino a cambio de un humanismo basado en las puestas revolucionarias (cumbre de todas las herejías, inversión total), el clero en desparición numérica abismal, corrupción enorme de los pocos (homosexualidad y pederastía), abandono masivo de la moral cristiana aún entre los declarados cristianos (control de natalidad y otros), confusión sin límites (definir a alguien como católico es imposible,  muchos nos decimos católicos y pensamos completamente diferente- vea la discusión que se da al costado) , abandono del Magisterio, trocamiento de los modelos y paradigmas (nuevos santos), universalización del democratismo... oiga! Si no están dadas las condiciones para el anticristo, este se pierde su gran oportunidad. Es verdad que a mi no se me ocurre un islámico furioso, sino un tipo bastante agradable de saco y corbata con un master en derecho por Harvard y veo más peligrosas las finanzas que las alfanjes. Pero capaz que también la pifio. De todas maneras como dice el Marcelo original, si es en el 2023 que me avisen, que le enchufo una hipoteca al Citi y que se la pague mongo y voy a Misa todos los días, que seguro que no es pecado porque el Citi debe ser del Reputo (la sede central es Nueva York 5ta Av. Nro 666, y no es joda) y me siento a ver chocar los trenes meta mate y pucho. DARDO