Presencias Satánicas

Enemigo de Papel  El matutino habitual parece haber eludido al enemigo siempre activo, para referir dos acontecimientos que acaparan la atención por sobre la comidilla política. Lo hace en sendos artículos de connotaciones trascendentes y cuando arrecia el más crudo materialismo. Por lo general traducido éste, en crónicas minuciosas sobre los escándalos sexuales al más alto o bajo nivel, o en los relatos de terribles torturas en aras de la democracia y los derechos humanos; pasando por la confirmación del evolucionismo a partir de una mandíbula de ocho millones de años, despojo ancestral de las pirañas, etc. Todo, es obvio, alejado sideralmente de cualquier sensata relación espiritual.

Ahora pues, con mejor aire, nos enteramos por el diario “La Nación” (18.7.09), de las circunstancias impresionantes de un exorcismo realizado hace un tiempo en La Plata. Se cuenta que el poseso había tenido relación con cierto personaje de una secta satánica… y por ahí el origen de su desventura endemoniada. Lo cual una vez más, prueba al pasar el peligro ineludible del culto macabro. Parece que el diablo, en lugar de ocultarse y hacerse negar –como lo ha hecho antes para inculcar que es sólo una metáfora del mal- esta vez quisiera hacer ostentación, buscando recibir su culto abiertamente. Por otro lado, cada tanto suscita el accionar violento de sus seguidores sobre templos católicos. Precisamente, conforme a la otra noticia de La Nación (20.7.09), ello se acaba de concretar en la Provincia de Santa Cruz. Allí, a 250 km de Río Gallegos, entre el 7 y 8 del presente mes de Julio, se desató la furia satánica en el templo de María Auxiliadora. Cada una de las imágenes de los santos fue destruída y hubo un forcejeo para violentar el Sagrario donde se conservan las hostias consagradas. Todo quedó destrozado, insiste la noticia, incluso el Cristo y el cirio pascual, la pila bautismal tirada en el suelo, igual que el altar…

Aparte del estremecimiento ante la rabia sacrílega, surgen algunas consideraciones especiales. En primer lugar, llama la atención que la noticia de un suceso tan resonante, se difunda a las cansadas dos semanas después de ocurrido. Casi como si fuera un asunto baladí, en comparación con la bambolla que suele armar la prensa sensacionalista por peripecias de entidad infinitamente menor. Como ocurre por ejemplo, a toda página, por el extravío de un ballenato o el empate de un clásico. La otra reflexión proviene de una acotación contenida en la crónica. Cuando consigna que el Consejo Argentino para la Libertad Religiosa (Calir) deploró el episodio… lamentando hechos como ése y “el ataque a cementerios judíos”. ¿Cuáles, cuándo, cómo? …¿A qué viene; qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Acaso se trata de una cuota obligatoria de incienso… o de obsecuencias ramplonas para observar un rebuscado equilibrio "ecuménico”?

Julio de 2009