Enviado por Moderador el Lun, 07/19/2010 - 16:30.
Por fin alguien comienza a ver las cosas con más claridad
Qué día triste. Qué dolor leer estampada en el título del diario la noticia irreversible de la confusión canonizada y de la mentira hecha ley.
"Perdimos", fue lo primero que pensé. Después intenté consolarme: "Dimos batalla: mandamos mails, repartimos volantes y juntamos a miles de personas anteayer frente al Congreso. Hicimos lo que pudimos, lo que estuvo a nuestro alcance...".
Y después volví a pensar: perdimos, y nuestra reacción no fue más que eso, una reacción desesperada a último momento (posterior incluso a la media sanción en la Cámara de Diputados), un manotazo de ahogado.
Anteayer, en la marcha frente al Congreso, no había canción ni globo naranja que pudieran arrancarme una sonrisa... Mi ánimo no estaba para festejar nada, porque yo ya había experimentado la derrota: no la derrota parlamentaria, la de anoche -porque con respecto a eso todavía tenía ilusión-, sino una derrota mucho más profunda. La derrota de que la mayoría de la gente, incluidos muchísimos miembros de la Iglesia, esté de hecho tan confundida. La derrota de que tantas personas no vean nada de malo en el "matrimonio igualitario"; la derrota de que tantos jóvenes católicos no sientan la necesidad de oponerse a esta nueva ley.
Esta mañana me enojé muchísimo... Pero ¿contra quién me voy a enojar? ¿Contra los del lobby gay? ¿Contra mandinga, que mete la cola? ¿Contra los senadores que legislan para su bolsillo? ¿Me voy a escandalizar de lo que sé de memoria? No, enojarme en serio contra estas realidades sería hipócrita
.
Una gripe cualquiera ha matado a la criatura: el que nunca la protegió, el que nunca quiso vacunarla ni le dio la nutrición necesaria no tiene derecho a quejarse de nadie. "Si quiere llorar, que llore, nomás".
Nos han vencido sin tener que recurrir a la inteligencia: casi no hubo necesidad de negar la ley natural, de eliminar a Dios, de ir a lo profundo... No, les bastó el cuatro de copas de los juegos de palabras, los testimonios conmovedores, la retórica barata, los lugares comunes, la corrección política y la insistencia mediática. Vergüenza, decimos. Sí, pero más vergüenza la nuestra. Un resfrío nos llevó a la tumba: alguien tiene que hacerse cargo de la inmunodeficiencia.
Yo me quiero hacer cargo, y confesar, como miembro de la Iglesia, que hemos pecado mucho de omisión. Quiero pedir perdón porque gran parte de nuestros hijos, de los exalumnos y alumnos de nuestros colegios y de los jóvenes de nuestros grupos no tiene más formación que la que reciben de los Simpson, de Tinelli y, en el mejor de los casos, del CBC. No les hemos ofrecido herramientas para discernir la verdad del error, ni una estructura mental capaz de asegurarles el mínimo sentido crítico. He podido constatar a qué grado de confusión y de incoherencia con la fe que sinceramente profesan han llegado, pero no puedo enojarme con ellos, y, sobre todo, no tengo por qué hacerlo. Tengo que pedir perdón por la verdad que no les mostré, por la formación que no les di, por la catequesis que no les enseñé.
Quiero pedir públicamente perdón por vender el amor de Dios como un sentimiento fácil y meloso, por la demagogia de no poner límites, por mostrar la misericordia como opuesta a la verdad, por recortar la Palabra de Dios y echarle soda al Evangelio, por tenerle miedo a la exigencia, por subestimar a las personas, por no formar las conciencias, por no hablar del pecado, por el egoísmo de callar verdades para que no me dejen de querer, por no corregir, por seguir la opinión políticamente correcta en vez de buscar la verdad con franqueza, por perseguir los éxitos pastorales inmediatos y no el verdadero bien de los otros, por ser incoherente y tibio, por no confiar en la gracia de Dios y en la fuerza del Evangelio... ¡Mea culpa!
No nos quejemos del "mundo", ni nos contagiemos de sus métodos propagandísticos para ganar la pulseada. Reconozcamos nuestras omisiones y nuestras incoherencias, pidamos perdón y convirtámonos al Evangelio, que sin éxito, sin brillo y sin fuerza humana (esto enseña la "sabiduría de la cruz") cambia el corazón de las personas.
Ahora hay que mirar para adelante, y empezar a revertir, con el amor de la verdad y la educación, la inmunodeficiencia espiritual pandémica que estamos padeciendo. Las parroquias, la catequesis, los colegios, los grupos eclesiales han de ser ámbitos donde las personas se alimenten con la Palabra de Dios, que es Verdad y Vida, y que proporciona los anticuerpos mentales para que, como decía el salmo 70: "no quedemos confundidos para siempre".
Fuente: Dios y Ayacucho
Comentario Druídico: Feliz reflexión. Le falta un poco de profundidad causal. "Hemos omitido...", dice, sí, pero es peor aun. Hemos abandonado lo que debimos haber predicado, no solo omitido. Más todavía, muchos han apostatado y enseñan lo contrario. Y naturalmente, está la cuestión del culto a Dios y la vida sacramental. No todo se resuelve en el plano de la enseñanza doctrinal... Parece tan sencillo, pero resulta arduo de entender porque hemos perdido el sentido católico. El sentido de la Fe.
Bookmark/Search this post with
Enlazan aquí
No se ha encontrado enlaces.
Comentarios
el miércoles promulgan la ley
el miércoles promulgan la ley de homomonio, ¡¡¡que alguien que pare esta locura!!
EL "CAMPO"
¿Y la "MESA DE ENLACE""?
Está viciada de VIEJOS VIZCACHAS.
SOLO FIGURAN por las RETENCIONES devenidas en ABSTENCIONES CULPABLES.
Y como una mueca siniestra, en una audición "Campeones y el Campo" que se emite por Radio GARRAPATA (=Rivadavia) tiene la osadía su conductor Cánepa de rezar la "Oración por la Patria", HIPÓCRITAS! (Claro, el columnista principal es Arturo Navarro de la "Tribuna de doctrina". MASONES!
Y para peor SOLICITAN el APOYO del pueblo que en su mayoría es bautizado católico!
Mis repudios.
Lic.Urgo
Cánepa
La Hora del Campo va los sábados de 6 a 9 por Continental, estimado Lic. Urgo
y sí, el nunca despeinado Ale Cánepa se manda ese verso del rezo siempre... En fin...
Y no se le mueve un pelo, desde varios puntos de vista.
Campeones y el Campo es un programa nuevo, mezcla autos con tierra y va los domingos de 6 a 8, antes del espacio de Campeones en sí... Y Navarrito se metió ahí, nomás. Ruralista, se quedó afuera de listas a legisladores en 2007 y desde entonces, sin cargos en entidades del agro, se dedica a opinar. Pero el vínculo con LN ha de ser meramente doctrinal, no es del staff y no sé si colaborador pago.
Rivadavia tiene otro programa, reprogre los chicos, Bichos de Campo, sábados de 5 a 7, con Longoni, el de Clarín que tuvo que cambiar de celular porque lo amenazaron dada su investigación sobre curros con subsidios de ONCCA.
El asiduo colaborador de Pano, Don APU, en tanto, tiene una columnita de lunes a viernes a las 6.05 en Radio Cadena Eco, AM 1220, en un programa de 60 años de existencia que se llama Mensaje al campo argentino.
El periodista agrario católico
A MENOS DE 24 HORAS DE LA LEY EXECRABLE
El diario "El Día" de La Plata publicó esta noticia.
Lean también los comentarios de los lectores.
]]>http://www.eldia.com.ar/edis/20100716/policiales36.htm]]>
Saludos
Alter Ego
Mirar para adelante...
No lloremos sobre los platos rotos...lo hecho, hecho está.
Se viene el Aborto y el Filicidio...si queremos pararlos, tenemos que poner UN MILLÓN DE PERSONAS EN
LA CALLE...se puede, en España lo hicieron.
Ese debe ser el desafío.
Un saludo mariano para todos,
Martín Guzmán
En España lo hicieron...
EN ESPAÑA LO HICIERON Y NO LOGRARON NADA!!!!
A SALIR A LA CALLE...A SALIR A LA CALLE....NO SERÁ MEJOR IR A REZAR A LAS CATACUMBAS?
UN SALUDO PARA TODOS.
ANONIMO
DELENDA EST SODOMA
Comparto casi todo el comentario de Martín Guzmán, excepto "lo hecho, hecho está".
Esta basura se sancionó por ley. Por ley puede derogarse. Para eso se necesita activismo, y no solamente activismo católico.
La Argentina no es sólo de los católicos. La sodomía institucionalizada es una atentado a la existencia misma de la Patria (le estoy dando de comer al enemigo, que me va a acusar de fanático fundamentalista).
No se trata de parar el aborto y el filicidio.
Se trata de revertir lo ya hecho. Si no apuntamos a ese objetivo, todo será inútil.
Con aborto o sin aborto, NO PODEMOS CONSENTIR EN SER CIUDADANOS DE SODOMA.
NO PODEMOS NI DEBEMOS ADMITIR LA CIUDADANIA DE UNA PATRIA CUYOS PECADOS CLAMAN AL CIELO.
Después de esto, el aborto o la eutanasia, "son un vueltito".
La dirigencia política colmó la medida de la abominación.
Tampoco creo que haya que apuntar los cañones exclusivamente contra los Kirchner.
La defección fue generalizada y transversal.
Chiche Duhalde votó en contra de la ley y hasta le diría con buenos fundamentos.
Pero no olvidemos que fueron ella y su marido los que introdujeron las leyes de educación sexual y salud reproductiva, cabeza de playa de la invasión filistea.
Los Kirchner buscan el enfrentamiento con la Iglesia, como en su momento lo buscaron contra los productores agropecuarios. Como son un remedo del peronismo intentan recrear el conflicto. No saben gobernar de otra manera que generando luchas intestinas.
Esto no es un conflicto con la Iglesia. De hecho la mayor parte de la Iglesia entró en la pelea contra su voluntad.
No critico a la gente que marchó detrás de los globos naranjas (yo fui uno de ellos).
Pero nosotros no estamos para inflar globos naranjas.
Debemos ser la avanzada de la contraofensiva, sin importar las consecuencias.
¿Qué hay peor, desde el punto de vista político, que vivir en Sodoma?
Saludos
Alter Ego
Para Alter als Zorro, sobre el tío de Isidorito
Querido Alter, dice Vd.,
--- "Tampoco creo que haya que apuntar los cañones exclusivamente contra los Kirchner."
Seguro, pero se merecen la primera andanada, ¿no cree?
---"Debemos ser la avanzada de la contraofensiva, sin importar las consecuencias."
Mejor que... y mejor que...
Vamos, cada uno con lo suyo.
Un abrazo en Xto. y Su Ssma. Madre,
Á. B. L.
Estimado A.B.L.
1)Seguro que merecen la primera andanada.
2)La parte de su comentario en que dice "mejor que..., mejor que...", me supera. Por favor expláyese un poco.
3) A su romana referencia al "cada uno con lo suyo", respondo: precisamente, el putimonio colmó la medida de mi vaso. Creo que estamos ante una situación de confrontación sin retorno. Vea amigo, ¿se puede ser nacionalista en Gomorra? ¿Qué vamos a hacer? ¿Nada más que docencia? Hasta que los destinatarios pasen de grado, va a ser obligatoria la zoofilia.
¿Se acuerda de "tronar el escarmiento"?
Bueno, eso.
Alter Ego
Intentando la imposible empresa de escribir clarito, don Álter
1) Fuego
2) Expláyome: ... decir es..., ... prometer es ...
3) Con "con lo suyo" quería decir "con los recursos propios", lo que uno mismo tiene sin pedir nada a nadie más, yendo al Delta a buscar cañas y espinas para armarse su propia cerbatana y yendo al Trianón (de Villa Crespo) o la panadería de la vuelta para aprender a amasar felinita (la geli del Gato famélico). Es que ya no hay más problema biológico: quedó claro que nada de células. Por selectividad los ñacurutúes son mejor que los Harriers, la chuza mejor que misiles; la coordinación es foucaultiana.
O sea, que estamos de acuerdo, o sea. Orar y laborar - como lo hicieron los contrarios.
¿Viene el martes? Otro abrazo,
Á. B. L.
Respondo a la respuesta de A.B.L.
1) Ok.
2) ¡Era obvio! ¿Cómo no me di cuenta?
3) Ok 2.
Pero sigo con mis dudas existenciales: ¿qué pasa el martes? Porque la verdad no me enteré (si no me lo puede decir por internet, mandele un mail al Paisano, que supongo me lo dejará leer: paisanoalborotador@google.com )
Saludos
Alter Ego
El martes le pido un rato, don Álter
Será a la oración, igualito a la vez ppda. (pero limitando el nomadismo o lo enlazamos); por favor agéndelo.
Alter ego, comparto
Que empiece la ressitencia, pego una hoja en blanco en la pared (virtual) y que se anoten los valientes. MAB
Porfi...
Muchachos cuando nos vamos a dar cuenta que no existe un problema del aborto, uno del casamiento homosexual, otro de la anticoncepción etc. Estamos combatiendo las consecuencias de algo mucho mas grande. Esforzarse en "parar" algunos de esos efectos es como tratar de curar un cancer con ibupirac.
Por favor traten de darse cuenta que esto es consecuencia de algo que esta instalado en nuestra Patria como en infinidad de paises mas y que no lo vamos a "parar" con impulsos testiculares, con deseos, con movilizaciones pacifistas con la musica de Poli dedicada a Martin Luther King, ni con banderitas de la Oden de Orange, ni con oradores que bendicen el tumor y maldicen los dolores que produce. No lo vamos a parar con incoherencias
Bajen de la nube y dense cuenta que, mas alla de lo religioso, este es un problema politico mucho mas global y que tiene aristas muchisimo mas complejas. No crean que Picheto es un Sans Culote (que si le dieran guita recitaria de memoria el Sillabus). Esa gente hacen lo que les indican del exterior, por que sino no les dan mas guita en creditos y ayudas varias (que se robaran posiblemente...no se), pero ese es el norte y la politica del Nuevo Orden Mundial y seria bueno que dejaran de tener a ese Nuevo Orden como un dato meramente informativo, por que lo que vivimos en la actualidad no parte del comunismo internacional, ni de cosas fenecidas hace mil años sino que es consecuencia del Capitalismo Global que trata de uniformar a la población en un feliz ejercitos de consumidores, sin Dios, Sin Patria y Sin Familia. Esa es la realidad en lo practico, lo que realmente opera en nuestra Argentina, desmontar este sistema, combatirlo de forma integral e inteligente es nuestra tarea, lo demas es retroceder siempre, llorar y seguir chamuyando sobre las ruinas.
Marcos
Estimado Marcos
Totalmente de acuerdo con su comentario.
Alter Ego
GRAGEAS CONCEPTUALES - PARA PERCATARSE Y HACER FUEGO
2. La 'desmistificación' del mundo contemporáneo tiene su propia y secreta 'astucia de la historia', su propia función interna y una misión oculta de alcance histórico y mundial, a saber: hacer una limpieza total del planeta para favorecer las manipulaciones de las grandes corporaciones, mediante la destrucción de las sociedades tradicionales (no meramente la Iglesia y las viejas aristocracias sino, sobre todo, los campesinos y sus modos de producción agrícola, su tierra comunal y sus aldeas): preparar un presente puramente 'fungible' en el cual tanto el espacio como las psiques puedan procesarse y rehacerse a voluntad con suficiente flexibilidad. En estas circunstancias, la demolición empieza a asumir matices ominosamente atractivos. /.../ ¿Cómo es posible que la realidad social más estandarizada y uniforme de toda la historia, por el más simple de los chasquidos ideológicos de los dedos, surja como el suculento resplandor aceitoso de la diversidad absoluta y de las formas de la libertad? Aquí, la homogeneidad se ha transmutado en heterogeneidad y el cambio absoluto (todo era cambio velocísimo) en estasis absoluta (todo es opresión para la explotación por vía financiarizada).
Como decia "GRAGEAS CONCEPTUALES" 1 < http://panoramacatolico.info/articulo/respuesta-a-un-lector-entristecido > , "Su talón de Aquiles en la hora presente se localiza en el nivel de gestión de la opresión": el de los individuos gerentes de la opresión, los "políticos". "En la hora presente la eficacia de la acción contrahegemónica se localiza en intensificar el accionar espontáneo operativamente incoordinado, y en el nivel de eliminar un@ a un@ a los gestores de la opresión."
¡Magnífica gragea, como la otra! Al fin vemos con más claridad
Discrepo parcialmente
Con esta parte: "la eficacia de la acción contrahegemónica se localiza en intensificar el accionar espontáneo operativamente incoordinado".
Eso es lo que han -hemos, mea culpa- hecho siempre los sectores nacionales. El accionar espontáneo operativamente incoordinado ya demostró que no sirve.
NOS PASARON POR ARRIBA.
Sinceramente -salvo milagro- no creo que pueda organizarse un obrar premeditado y operativamente coordinado. Excepto que nos dejemos de jorobar con las teorizaciones, individualicemos al enemigo común -y si ni siquiera hay acuerdo sobre que cosa sea en general el "enemigo común- individualicemos al menos a un enemigo común, "fulano de tal", y todos carguemos contra ese. Ahí sí, en el nivel de la eliminación uno a uno.
Para evitar malas interpretaciones, estoy hablando en sentido político.
Saludos
Alter Ego
"Incooordinado", don Álter
No puedo explicarle acá nada más, lo esencial ya fue. Slds.,
Sr Alter Ego
Le voy a referir una anécdota. Estando almorzando con amigos de la Tradición hace unos años en el COFA de Quintana , había una mesa con varios generales retirados cuando de repente se levantó el de cabecera y profirió: "-¿Hasta cuándo nos vamos a dejar TOCAR EL CULO?. Y yo reaccioné respondiéndole: "¡NO LES BASTABA CON LA PRIMERA TOCADA?
Le cuento esto por lo de "NOS PASARON POR ARRIBA". A lo que objeto: ¿Y PORQUE SE PUSIERON DEBAJO? (Me excluyo porque NUNCA CREÍ EN LA MARCHA organizada por la ANARANJADA MASONERÍA para el 13 y no para el 14 que ERA LA TENIDA (día de la Toma de la Bastilla). Los amigos de la oscuridad SON MAS SAGACES QUE LOS HIJOS DE LA LUZ.Palabra de Dios.
No espere milagros. No hay quien se atreva a BLANDIR EL MAZO como efecto de la ORACIÓN. y NO HAY MAZOS, porque los que lo tienen son los DELINCUENTES (comunes y OFICIALES).
Un abrazo en Xto y en Maria.
Lic.Urgo
Al muy estimado Licenciado Urgo - sobre la "incoordinación"
Su anécdota es típica de Q 161 y sintetiza muy bien las dos situaciones: la que pasamos ahora y la que pasaron los adversarios al principio.
Ellos la superaron inicialmente con células y finalmente con el accionar incoordinado - todos procurando lo mismo "espontáneamente" hizo que algunos de ellos se encontraran de pronto en el poder: la estrategia de las hormigas. Y los vaivenes históricos nos son ahora tan favorables como lo fueron para ellos entonces (aunque sobre esta última circunstancia haría falta una charla como las de Q para explicarme).
Por eso pienso que cada uno de nosotros debe procurarse su mazo o cerbatana y emplearlos sin más auxilio que el de la oración y su criterio propio para elegir el blanco - bien se ha dicho aquí que la vulnerabilidad del nuevo sistema está en la gestión local de la opresión.
Obremos, pues, cada cual como pueda (hay mazos de sobra para ese truco, y con chuzas y pelotas basta para imitar a Güemes y al Marqués de Yavi) , y dejemos que los valores compartidos coordinen las acciones operativamente incoordinadas.
Abrazo,
Á. B. L.
LO SALUDO
Buena Suerte. Lic.Urgo
Está más allá de lo religioso...
No hay nada más allá de lo religioso... y todo combate es bueno, aunque no haya posibilidad cierta de victoria. Siquiera para mantener la Fe.
Quiere pelear contra el NOM. Hágalo, pero no se olvide de que el NOM es un instituto "religioso" cuyo inspirador es el demonio mismo.
Me olvidaba...
No es que "quiera" combatir contra el NOM. Es el deber mio y suyo amigo. No es un capricho, ni una forma de hacer ejercicio.
Para Ud., para mi y para la Argentina (siempre que Ud sea argentino) es una cuestión de supervivencia. Por que en ultima instancia el Jefe me va a pedir cuentas de lo que hice aqui en la tierra, y a Ud tambien. Marcos
Si, de acuerdo, pero no se
Si, de acuerdo, pero no se olvide que la lucha la tenemos que dar aqui en la Tierra y como el ataque es politico, la respuesta es politica, mas allá de que en ultima instancia, como todo, la cuestión es religiosa. Por desgracia y en base a razonamientos como el suyo- ademas de todo lo que nos tira el enemigo- nos encontramos en estado de inmovilismo esperando que la solución nos llueva o solo atinamos a tratar de "parar" las consecuencias mientras las causas se siguen matando de risa delante nuestro. Ese es el problema de no poder bajar a la tierra, a lo cotidiano, nociones doctrinarias articulandolas en un proyecto político. En muchos casos por prejuicios puristas y en otros por que se carece de un proyecto politico-ideologico propio y en un caso nos aislamos y en otro aceptamos opciones que da el mismo Sistema, con lo cual en ambos casos estamos fritos. Marcos
No sea tonto
No le hablo de cual debe ser su campo de combate. Eso es cosa suya. Lo que le digo es cual debe ser la perspectiva, el fundamento y el objetivo final de toda lucha.
Pío XII define claramente es una frase el sentido de la lucha política: de la forma dada a la sociedad depende la salvación del mayor número de almas. (cito de memoria)
Todo lo que hacemos en todos los campos de la vida, siendo católicos, tiene un solo objetivo último: la salvación del alma, es decir, alcanzar la vida eterna. Lo demás son medios. El medio político es importantísimo.
No crea, me he leído mi catecismo. Ahora bien, ¿ha leído ud. el suyo? O es de los que cree que la actuación política puede hacerse provechosamente para el bien común sin tener una mira final en la salvación de las almas... pregunto.
Por lo menos asi lo veo yo...
No se por que no nos entendemos creo que he sido claro y lo he dicho tambien con claridad, en ultima instancia todo es teologico. Ademas ya sabemos que nos van a pedir cuentas de lo que hacemos aqui. Eso es del catecismo si no me equivoco. Asi que no entiendo a que viene la pregunta de si he leido el catecismo.
El problema es que mucha gente apela al catecismo para justificar el saltearse determinadas obligaciones ¿patrioticas podriamos llamarle? que les son desagradables por respetos humanos verbigracia: "No voy a protestar a voz en cuello y a putear a quien debe ser puteado por que no es cristiano" "No quiero politizar, por ejemplo el tema del aborto" (cuando los que lo imponen hacen politica imponiendolo) " No quiero tratar el tema del matrimonio homosexual sino desde la perspectiva religiosa o moral" (cuando quienes lo imponen la moral y la religion les importa un belin y lo que imponen va a tener consecuencias politicas, sociales y culturales -tambien religiosas- de aqui a 20 años).Ni hablemos de otros ingredientes del combo NOM, como la Deuda Externa, la inseguridad e indefension de nuestra patria, por que ni registran que son parte de dicho combo en el que esta incluido el aborto y el putimonio.
Muchos tienen esa acritud del "mesianismo del fracaso permanente" creer que por eso, por que fracasamos somos mejores, y por eso, por que "no hay nada que hacer" por que todo esta perdido, no hacer nada aun cuando todo este perdido realmente.
Otros viven en una nube creyendo un monton de sloganes como el de la "democracia panacea" el de creer que no tenemos que "ofender a nadie" cuando esos nadie ofenden de mil maneras a Dios y a la Argentina, el entrar en un pacifismo francamente idiotizante (poner la otra mejilla, poner la mejilla de la Iglesia y de la Patria tambien contal de no ser llamados violentos por el enemigo) o no usar el razonamiento y solamente guiarse por un sentimentalismo estrecho y barato, como el que se evidencio en la "liturgia" de la concentracion del 13 pasado.
Desgraciadamente asi veo a muchos catolicos que cerrilmente o disimulando, tiran la pelota afuera a la hora de combatir a este Sistema opresivo organicamente, desde la politica (ya se que en ultima instancia todo es teologico...no se asuste...) y con un proyecto politico concreto, como dije toman los postulados del NOM como un dato informativo mas, no como algo que opera aqui y ahora y es el enemigo principal. Para contrarrestarlo, no hay que correr detras de los acontecimientos tratando de "parar" iniciativas que por la logica misma del Sistema sa van a dar de forma indefectible si ese Regimen (la cara local del NOM) no es desmontado y desactivado.
A Dios rogando pero con el mazo dando En fin "Por lo menos asi lo veo yo"
Marcos
El mesianismo del fracaso permanente
No lo hallará en estas páginas... Sino la Esperanza (y también la esperanza).
¡Bravo moderador!Su Catecismo
¡Bravo moderador!Su Catecismo está intacto. Santoto afirma que el fin de la política es la vida virtuosa; y que la vida virtuosa más excelsa es la visión beatífica.
Luego, la política tiene por fin último el mismo que cualquier acto humano: la salvación eterna.
Es el sentido que faltó siempre a nuestras luchas políticas, o mejor dicho, a nuestas propuestas políticas.
L. de P.
Sigo sin entender ¿Donde he
Sigo sin entender ¿Donde he negado el fin ultimo de la politica? El problema es que si no hacemos politica...despues no nos quejemos.
Marcos
No, buen amigo, ciertamente
No, buen amigo, ciertamente Ud. no ha negado explícitamente el fin último de la política, anoser de hecho y por las consecuencias. Creo que eso es lo que don Marcelo quería hacerle ver.
Mis respetos
L. de P.
Perdone mi insistencia...
Sigo sin entender lo suyo y lo del Sr Marcelo: ¿Donde "de hecho" niego el fin ultimo de la politica?, si me lo explica a lo mejor me desasna. Lo que me parece es que Uds no quieren saber nada del tema "politica" y en tanto no quieran usar ese medio va a ser sumamente dificil llegar al fin deseado. Podria explicarles por que, pero no creo que sea necesario, las evidencias las tienen a la vista. Saludos. Marcos
Santoto
O sea, Santo Tomás...