Enviado por Moderador el Vie, 07/02/2010 - 14:48.
La defensa "laica" de las cosas de Dios...
Ortodoxia La convocatoria a una movilización frente al Congreso contra el intento de establecer el “matrimonio” homosexual, aparece acompañada de la “Declaración Ciudadana por la Vida y la Familia”, reafirmando “principios y valores fundamentales para la convivencia social”. Abierta al diálogo -subraya- y según se aprecia de estricta ortodoxia laica, ajena a cualquier enunciado religioso o de orden natural,
Con toda razón el documento califica a las uniones entre personas del mismo sexo, como esencialmente distintas e incompatibles con la institución matrimonial fundada en la unión de varón y mujer. Pero añade que “tales uniones no prestan la misma función social ni pueden ser equiparadas al matrimonio”. Lo cual, así limitado, permite inferir que sólo carecen de estatura y misión relevantes, sin entrañar de suyo una vulneración del orden natural y quebrantamiento de la Ley de Dios. Por lo que entonces la inviabilidad genuina del pseudo matrimonio sólo provendría de obstáculos legales o sociopolíticos.
Extraconfesional Tales pertrechos en vísperas del combate -junto a otras manifestaciones similares- tornan predecible su resultado… Traen a la memoria una olvidable concentración en Plaza de Mayo, hace años realizada frente a la inminente implantación del divorcio vincular. Cuando la consigna –que se impuso- era omitir el repudio frontal al divorcio, evitando reclamar ¡No al divorcio! … para decir ¡Sí a la familia! En fin, fue muy impresionante y agorero observar cómo hacían bajar un cartel abiertamente alusivo a la perversidad proyectada. Y así nos fue…
Hoy en día se está advirtiendo que con parecida modalidad estratégica –supremacía del diálogo no confesional- la argumentación contra lo antinatural y perverso quiere apoyarse exclusivamente en impedimentos de la ley positiva, local o universal. Por más que la experiencia demuestre que fatalmente cualquier patán o poderoso lobby puede modificarla e interpretarla a su antojo. Como ocurrió en la época antes aludida, del ex Presidente recientemente demo-canonizado, cuando la Corte Suprema de Justicia se ingenió para establecer la inconstitucionalidad de la ley de Matrimonio Civil (¡después de un siglo de vigencia!) abriendo paso a la sanción del Divorcio Vincular.
Riesgo y alegría No deja de preocupar adicionalmente, que se invite a concurrir al acto opositor con cintas, remeras, gorros y globos de color naranja (¿?), e “ir gritando frases pro familia y vida, con cantos y alegría” (sic): para que oigan los legisladores que nos representan democráticamente… Semejante ingenuidad abre un interrogante: si esto no ayudará en los hechos a solidificar el engaño archicomprobado de la presente “democracia”. Incluso abriendo camino para la limosna regañadientes de un consulta popular… ¡Peligrosísima caja de Pandora!*. Además, como si la ley natural o la ley de Dios pudiesen quedar en manos de los legisladores; y la masa definiera con su número lo moral o inmoral. (Nadie ignora el Plebiscito de hace 20 siglos, con el resultado del castigo feroz al Mesías Rey y la libertad del convicto)...
Así las cosas, va corriendo el riesgo de que la concentración frente al Congreso, en lugar de una prestante manifestación de convicciones superiores, resulte un confuso conglomerado anodino… en el mejor de los casos.
Conclusión La idea del “matrimonio” homosexual es tan estrafalaria que junto a su rechazo enérgico sugiere repasar las causas del exabrupto. Pero por más vueltas que se dé en lucubraciones antropológicas y sociopolíticas, nada satisface y todo desemboca en la única inspiración posible, sobrehumana e inhumana. A nadie podía ocurrírsele –arrostrando semejante disparate- la doble audacia de herir mortalmente al hombre para agredir la imagen del Creador en la creatura. Salvo al calco del Homicida desde el Principio cuya presencia acaso nos cueste reconocer, pensando siempre que las profecías son de cumplimiento ultra remoto… Si bien en estos últimos tiempos se estén viendo sus rastros -también aquí en la Argentina- entre blasfemias y sacrilegios, destierro de la Cruz (en la bandera tucumana y próximamente en la Ciudad Autónoma –cfr. “La Nación” 29.6.10), prohibición de la enseñanza cristiana en Catamarca; pornografía; persecución abierta o solapada y demás ataques a la Iglesia de Cristo. Campo abierto a las andanzas del Enemigo servido por su aliada la tiranía y sus secuaces, ajenos o contrarios al cristianismo. Suplicar entonces al adversario una rectificación de sus designios en nombre de la voluntad del pueblo pasaría de lo ingenuo.
¿No será mejor concentrar todos los esfuerzos en la oración; pidiendo al Señor misericordioso se digne librarnos de los males, como lo ha hecho en gravísimas situaciones de la Historia? En nuestro caso, nos salve de la tiranía pervertidora, que siempre ha conseguido “democráticamente” lo que se le antoja. Educación sexual, promoción de la homosexualidad, aborto, anticonceptivos; despenalización de narcóticos, enaltecimiento de asesinos y castigo de sus represores; etc. etc….
--------------
* Cuando menos resonaría el sarcasmo, refregando la “pedofilia” puesta en boga.
Bookmark/Search this post with
Enlazan aquí
No se ha encontrado enlaces.
Comentarios
CATOLICOS Y HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD
Cuando la doctrina moral catòlica està en entredicho, entre otros, por curas catòlicos y se confunde y se miente, amèn de dècadas de doctrina light, es deber inexcusable de los Obispos expresar la Verdad. Con todas las palabras y con una actitud firme y decidida frente a una ley que introducirá principios corruptores del pueblo fiel y se volcarà sobre la educaciòn, inclusive en colegios catòlicos. Sodoma serà juzgada màs benignamente que los cobARDES TRAIDORES DE SU MISIÒN. Sin perjuicio de ello, hay que juntarse con gente de buena voluntad que no sea catòlica y comparta esta definiciòn de la razòn natural. Luego, como sea, hay que ir a la concentraciòn, quizàs no vestido de naranjita, sino de luto. ROQUE GONZALEZ DE SC
Muy bueno su comentario, pero
Muy bueno su comentario, pero sólo como comentario...
Participé y seguiré participando en cuanta marcha se haga en contra del homonomio. Y no dejaré de rezar. 15 misterios por día, como me aconsejó Mons Williamson.
Podré pecar de inocente, pensando que llenando plazas conseguiré que los políticos cambien su voto. Pero prefiero eso, a quedarme en mi casa.
Los políticos a veces, se dejan influenciar por cosas terrenas... una plaza bien llena, un cheque abultado....
quién sabe...
Creo que de todas las marchas que hasta ahora se han convocado, con diversos motivos...esta, la marcha contra el homonomio, es la marcha que ninguno puede perderse de ir, por supuesto, con Rosario en mano.
B
Hay que ir
Pero no ser ingenuos respecto de quienes nos conducen. Ellos no buscan la victoria sino una salida elegante.
¿TIENEN YA NOMBRE ALGUNOS SENADORES PROPUTOS CONFIRMADOS?
No sólo para contactarlos, digo.
senadores de JUJUY
De los 3 senadores de Jujuy, 2 votan a favor del homonomio
GERARDO MORALES. gerardo_ucr@yahoo.com.ar
LILIANA FELLNER. senadorafellner@gmail.com y liliana1881@yahoo.com.ar
perfil de facebook de Liliana Fellner http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/Jujuy/Liliana-Fellner/118907785305?ref=ts&ajaxpipe=1&__a=7
perfil de facebook de Morales http://www.facebook.com/?ref=home#!/gerardo.ucr?ref=ts
POR FAVOR ESCRIBAMOS, RECEMOS, AYUNEMOS... TODO JUNTO....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esta es una misión para anarquistas: votos senatoriales ¿hoy?
El conteo de votos en relación al matrimonio de los invertidos daba, a fines de junio, una leve ventaja al no: 30 senadores votarán a favor de la iniciativa el 14 de julio en el recinto de la Cámara alta, y 31 lo harán en contra. Restaba saber qué posición tomarán los 11 legisladores indecisos, que esperarán hasta último momento para adoptar una postura en relación con el tema.
Por el "Sí, los inmorales nos han igualao" (30)
30 senadores avalarían la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores.
FpV (17): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalani (Chaco) , Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nancy Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkes de Alperovich (Tucumán) y Eduardo Torres (Misiones),
UCR (5): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Oscar Castillo (Catamarca) y Ernesto Sanz (Mendoza).
Otros bloques (9): Graciela Di Perna (Chubut), Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), María José Bongiorno (Río Negro), Luis Juez (Córdoba) y Norma Morandini (Córdoba).
Por el "No; rechazamos la hegemonía consumista y el pensamiento único" (31)
31 senadores se oponen a convalidar el matrimonio de los invertidos ya aprobado por la Cámara baja, como parte de un simultáneo movimiento mundial promovido por las grandes empresas multinaionales cuyo lucro se ve estorbado por los frenos morales y la educación crítica al consumo. Son:
FpV (10): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), Mario Colazo (Tierra del Fuego), César Gioja (San Juan), Sergio Mansilla (Tucumán), Daniel Pérsico (San Luis), Marina Riofrío (San Juan), Teresita Quintela (La Rioja), Guillermo Jenefes (Jujuy), y Luis Viana (Misiones).
Peronismo Disidente (8): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires), Carlos Menem (La Rioja), Liliana Negre de Alonso (San Luis), Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta).
UCR (11): José Manuel Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos) y Pablo Verani (Río Negro).
Otros bloques (2): Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero), Juan Pérez Alsina (Salta).
----
En duda (al 30 de junio eran 11, suficientes para voltear la maniobra globalista)
FpV (3): Lucía Corpacci (Catamarca), José Mayans (Formosa), José Pampuro (Buenos Aires) y Élida Vigo (Misiones).
Peronismo disidente (1): Roxana Latorre (Santa Fe).
UCR (2): Juan Carlos Marino (La Pampa) y Emilio Rached (Santiago del Estero).
Otros bloques (4): Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero), María de los Ángeles Higonet (La Pampa), Horacio Lores (Neuquén) y Carlos Verna (La Pampa).
--------
¿Qué hubieran hoy hecho Belgrano o San Martín, el Teniente Estévez o Kropotkin? Digo esto porque, como escribió otro forista, "La democracia es pura mentira, un truco para la explotación más asquerosa. Todos los gobernantes son iguales, producidos en --y extraídos de-- un mismo reservorio de incapaces para ninguna otra cosa. Esos incapaces se disfrazan de modo variado y polimorfo para hacer todos lo mismo: gerenciar localmente la explotación.
A ese régimen esclavista (que esclaviza con bombas y látigo donde se cuadra, y tan sólo con televisión, escuelas y prensa allí donde ese "aterciopelamiento" de la violencia conviene al consumo) lo obstaculizan los valores de respeto que ven cada individuo como absolutamente irremplazable y reconocen a la vida un sentido ajeno al mercado global.
Por eso el sistema "democrático" hace la guerra a los valores cristianos. Usa a sodomitas y tríbades como tropa de choque aunque eso les cause a los invertidos enormes sufrimientos, penurias que provienen de que la mayoría de esas minúsculas minorías desearían consentir en privado a su vicio, pero en cambio se ven obligados a exhibirse y "militar", a afirmar lo que saben que es falso -o sea, que "la seducción erótica es el centro de la vida y jamás se marchita"-- y a vivir falsamente alegres --"como gayos"-- mientras en realidad su vicio los deprime y gravemente los neurotiza.
Esa es la conexión entre "democracia" y maricon@s: un asqueante uso político-militar de los invertidos contra las tradiciones no consumistas de los pueblos, en esta guerra del mercado máximamente financiarizado contra los excedentes poblacionales que participan mal del proyecto de vida consumista."
Siguiendo esta línea, no eché en saco roto la sugerencia de Á. B. L. Me dediqué a rezar, a leer la experiencia de los anarcos y a planificar para guerrear como católico, como ese comentarista sugirió hace poco y como espero que lo hagamos todos y cada uno:
"para el cristiano es imprescindible aprender y reproducir las técnicas del enemigo: estudiar a Gramsci-Foucault y emplear sus métodos siempre que se pueda, sin perjuicio de estudiar también muy bien y aplicar en paralelo los de Mikhaul Bakunin, Johann Most, Errico Malatesta, Pierre Monatte, Luigi Fabbri, Benoît Broutchoux, Emma Goldman, Alexander Berkman, el príncipe y zoólogo Pyotr Alexeyevich Kropotkin, Fernando Tarrida del Mármol, Rudolf Rocker, Christiaan Cornelissen... e incluso "Der Einzige und sein Eigentum" de Max Stirner.
¿Acaso la destradicionalización que necesita e impone la explotación global mediático-financiera no es un despojo de nuestra propiedad esencial?
¿Acaso la necesidades del alma valen menos que las necesidades del cuerpo?
¿Acaso nos infiltraron ideológicamente a los cristianos, y nos hicieron creer que las necesidades del alma, aquellas que acariciaba Simone Weil, son superestructura que nada vale comparadas con suficiente cantidad diaria de orgasmos, comestibles y vagancia ante un televisor, aun entre cartones o sin techo?
¿Acaso nos hicieron creer que las necesidades del cuerpo justifican la revolución, y las del alma, no?
Proletarios espirituales del mundo, uníos... Aquellos que por su cristiana formación formamos la intelligentzia de esos victimizados podemos y debemos ser la avanzada contrahegemónica, en el rol que destaca Antonio Gramsci. Y los materiales de estudio nos los proveen los mismos contrarios, con su nefasta Wikipedia y tantos recursos de Internet, de los que podemos realizar lecturas reversas desde los valores católicos y para defender a estos.
No tenga miedo: tenga cuidado. Hay que pelear. No nos asustemos, capacitémosnos.
¿Quién dijo que el gramscismo-foucaultianismo es incompatible con el anarquismo dinamitador? /.../ No hace falta estar de acuerdo en qué acción directa ejecutar en cada ocasión /.../ Las células microscópicas cuasi individuales resultan coordinadas laxamente, con enorme eficacia porque no necesitan que las comande una "orga". Su coherencia es axiológica, igual que la que nuestros enemigos siembran y pretenden que surja de la deseducación que imponen, mediática y escolarmente, a quienes nos combatirán.
Así, pues, seamos o armemos microcélulas y ejecutemos acciones, sin exceso ni defecto de deliberación (como ellos nos enseñaron "Si no miras por tí, ¿quién lo hará? Si no ahora, ¿cuándo?"): abandonemos también nosotros en la contienda la necesidad de jefes y dejemos que la coherencia de nuestros respectivos combates --cada uno en lo suyo, defendiendo lo nuestro-- surja sola de la Fe. ¿Dónde van, dónde van? Dios los empuja. Amor de Patria y libertad los guía.
La acción directa de este nivel no requiere demasiados "fierros" (que además es muy fácil procurar o construir), ni materiales inalcanzablemente sofisticados; en la ocasión justa, hasta los empleados por los cayos para liquidar a Julio César alcanzan, vide Irak. ¿Acaso la infiltración de nuestros pastores y gobernantes no nos impone la legítima defensa?
A Dios rogando y con el mazo dando: no queda más remedio que matar moros. A reventarlos, pues. Déjenlos que sigan creyendo que nuestra fe en la Divina Justicia nos ata las manos..."
No va más, basta de charla: es la hora de la acción
IMPERDIBLE DISCURSO DE CARLOS CASTILLO
Discurso de Carlos Castillo en la Audiencia Pública acerca del proyecto de ley sobre el Matrimonio entre personas del mismo sexo. Realizada en la legislatura de Tucumán el 18 de junio de 2010.
Señores senadores:
Estamos en guerra, una guerra que ataca las raíces mismas de nuestra patria … , es una disputa que en el fondo es teológica.
No por algo, el gran Facundo Quiroga, nuestro Tigre de los llanos se levantó al grito de ¡RELIGIÓN O MUERTE! cuando la existencia misma de la “Argentina Profunda” estaba amenazada por el unitarismo liberal.
Nosotros somos la Argentina Profunda.
H e leído y he oído por ahí que una mayoría creyente quiere imponer sus convicciones a una minoría que no lo es…
Es absolutamente al revés una minoría ínfima quiere someter a la nación al arbitrio de sus deseos.
No existe un estado axiológicamente neutro…
El estado siempre ha bendecido y siempre ha protegido las instituciones que consideraba necesarias para el bien común.
Y no es necesario aclarar que el bien común está por encima de los intereses particulares.
¿Por qué digo que es una cuestión teológica?
Porque el ser mismo de la Argentina se ha ido fraguando en la cultura hispano – católica.
Miren el color de nuestra piel, miren el color de nuestros ojos.
Somos más los de piel oscura como decían hace un rato…
Somos la Argentina Profunda , la Argentina mestiza que ama a la familia, que ama a los niños.
Y la que va a defender a los niños de esta campaña internacional, cuyo ariete local es el INADI el instituto nacional de discriminación de la infancia (Aplausos)
Para muestra basta un botón… se victimizan… pero el año pasado el feminismo lésbico más radical y agresivo pintó y atacó nuestros templos. Se burló y se burla de la Sagrada Familia.
No s atacó a nosotros, a mujeres, a ancianos. Y si no lastimaron a niños fue porque no lo permitimos.
Pero el ataque sigue. La ley 26.150 de Educación Sexual Integral y sus lineamientos curriculares, son un intento de apoderarse del alma de los niños, de quitarles su inocencia desde el pre-jardín.
No por algo, se ha bajado la edad de iniciación de la escuela de los niños para alejarlos de la tutela de los padres.
En España se llama Educación para la Ciudadanía , en Venezuela y en Ecuador tiene otros nombres pero la sustancia es la misma.
Manipulación ideológica, lavado de cerebros, cuando son inocentes.
¿Dónde están los progresistas?
¿Dónde está Kirchner, la Carrió , Morales que votan junto a la par de Macri en contra de la familia y de los niños? (aplausos)
¿Esos son los defensores del pueblo? los defensores de los más débiles…
No se equivoque el internacionalismo ateo y liberal…
Fuimos los tucumanos los que le dijimos a Belgrano, cuando de Buenos Aires vino la orden de bajar a Córdoba,
¡Quédese General, nosotros vamos a pelear!(aplausos)
Cuantas tucumanas ofrecieron sus esposos y sus hijos al Gral. Belgrano (oyente: detrás de está pared!)
Fueron las tucumanas las que hacen de nuestras casas: hogares.
Fueron nuestros antepasados los que dieron su sangre en 1812 bajo la protección de la Virgen de la Merced , aunque a Felipe Pigna no le guste nombrarlo en sus documentalitos…
Fueron los tucumanos los que ofrecieron su casa para declarar lIndependencia y fueron premiados por su valor y su entrega
(Senador Cano: redondeé por favor) termino senador.
En Tucumán fracasó el castro – marxismo en su guerrilla revolucionaria imperialista.
Tucumán dio héroes y mártires en Malvinas.
45.000 salimos anoche, con los pies empapados, pisando el agua con nuestros niños y los bebés.
¿No tenemos derecho a ser escuchados?
¿No tenemos derecho a elegir nuestro estilo de vida?
Los únicos privilegiados son los niños decía el Gral. Perón,
Que lástima que ya no está el senador Mansilla, que estuvo 20 minutos y se fue.
Que no está la senadora Rojkés.
Desde los 18 años estoy afiliado al partido Justicialista. Hace 2 semanas presenté mi renuncia.
Estoy cansado de este atropello.
¡Niños argentinos! ¡Familia argentina! ¡Aquí estamos de pie los tucumanos para defenderlos!
¡Seremos como leones!
Gracias señores senadores y los felicito por escuchar a la Argentina profunda.
Casamiento de Homosexuales y lesbianas.
Como la Palabra de Dios en SUS MANDAMIENTOS SON UNA ESPADA DE DOS FILOS QUE ATRAVIESA LAS ALMAS HASTA LA ETERNIDAD...(Mejor las Ignoro y sigo mi vida.A los Demás qué les puede INTERESAR....? Esto lo dicen ESTAS PERSONAS ENFERMAS DE ALMAS Y DE CUERPOS que solo ven la VIDA MATERIAL EN SUS TRISTES EXISTENCIAS.REALMENTE NO SON FELICES PORQUE NO CONOCEN EL BIEN Y NUNCA LES OBRARON EL BIEN.
.Desgraciadamente,como ellos lo declaran Públicamente,fueron PERSONAS ABUSADAS DESDE SU NIÑEZ(el Modisto PIAZZA,el fallecido PEÑA y tantos otros Mediáticos y no Mediaticos que polulan por las Calles ,algunos con atavios que avergonzarian a sus propias familias y EL ESTADO......... AU-
-SENTE TOTALMENTE. Si AUSENTE pues ASI como no se PREOCUPA DE LA SEGURIDAD PUBLICA, cómo se va A PREOCUPAR por las TRISTES PERSONAS QUE SUFRIERON ESTOS ABUSOS....?Si lo hubiesen hecho,éstas PERSONAS,QUE TAMBIEN SON HERMANOS NUESTROS EN CRISTO(HAY UN CUERPO MISTICO EN LA IGLESIA)se hubiesen tratado y HOY con seguridad serian PADRES y Madres de FAMILIA bien constituidas como DIOS LO HIZO DESDE EL PRINCIPIO.
LA PAREJA HUMANA QUE DIOS CREO FUE ..:UN HOMBRE Y UNA MUJER Y EN LOS OTROS ANIMALES..UN MACHO Y UNA HEMBRA...Y RECUERDEN QUE DIJO...:CRECED Y MULTIPLICAOS.....Y LAS PAREJAS HUMANAS CON SUS VIRTUDES Y DEFECTOS POBLARON LA TIERRA.
Ahora bien...ESTAS PSEUDO PAREJAS DE HOMBRES HOMOSEXUALES Y LESBIANAS..EN QUE SE PUEDEN MULTIPLICAR......? REALMENTE LA SOCIEDAD , EN ESTA FORMA, ESTA CONDENADA A LA EXTINCION....!!!AUN MAS.COMO LE VAN A LLAMAR MATRIMONIO SI ES UN VOCABLO QUE NO SE AJUSTA A LA FINALIDAD DE ESA UNION...?.Por lo tanto,ya que parece que SATANAS salió a las calles para confundir AUN A LOS JUSTOS....Luchemos ,como dice CARLOS CASTILLO,CON LA ORACION,CON LA PENITENCIA,Y TAMBIEN POR QUE NO CON LA CARIDAD CRISTIANA TRATANDO DE ENCAUSAR A ESTAS ALMAS DESCARRIADAS PARA QUE NUESTROS HIJOS Y DESCENDENCIAS PUEDAN GOZAR DE LA FELICIDAD DE VIVIR NORMALMENTE SUS VIDAS.
V.Silvio Vallejos.R.Mejia.
Salta Audiencia Publica
Muy bien por los que eligen la palabra para defender la verdad!!
Qué les parece? una madre de 86 años que habló ante los senadores en Salta
"Primero ¡gracias por permitirme hablar! Estaba deseando expresarme. Me presento: soy Elena Di Angelo de Marcone, una mujer argentina de clase media. Casada a los 25 años, llegamos a cumplir las Bodas de Plata, luego murió mi marido, ahora tengo 86 años. Tuvimos nueve hijos, a los que ahora se han agregado (saquen la cuenta) 6 yernos, 2 nueras, 58 nietos, 10 nietos políticos y 15 bisnietos: 100 personas! descendiendo de un varón y una mujer. Creo que esta realidad me habilita para hablar hoy aquí en nombre de la gran familia argentina.
No vengo a vilipendiar, como personas individuales, a mis hermanos homosexuales, pero, ¡eso sí!, a defender, con uñas y dientes, a la familia. Por eso ustedes, señores senadores, hoy considérenme... ¡una leona parida que sale a defender su cría! ¿A mis "cachorros" les quieren enseñar ustedes que NO somos, o varón o mujer, y que no hay otra? ¿Nos van a obligar a que: a nuestros hijos se les enseñe en las escuelas que SE PUEDE ELEGIR EL "GENERO" (o sexo) QUE UNO QUIERE TENER? Tremenda mentira biológica y psicológica! ¿Ignoran que: operaciones, implantes, hormonas, afeites, etc., no logran jamás borrar de los cromosomas el sello genético: "equis y" para ellos, y "equis equis" para ellas? ¿Y que las características psicológicas correspondientes los acompañarán hasta la muerte? ¿Ustedes estudian la posibilidad de DAR FUERZA DE LEY a las uniones entre personas del mismo sexo, que es como usar un par de zapatos, los dos para el pié izquierdo, o los dos para el pie derecho? ¿En eso gastan su tiempo? ¿Esos problemas de esas minorías van a condicionar y cambiar las sanas costumbres de la familia argentina?
¿Es posible que podamos IR A LA CARCEL por negarnos a renunciar a nuestros más caros valores morales? ¿O es que las leyes se han convertido en un poder tan inmenso y absoluto que hacen cada día más inútil el uso del libre albedrío? Ustedes, varones y mujeres, Senadores de la Nación ¿se van a hacer responsables de tamaña felonía?
Aunque en la Cámara de Diputados esta ley ya ha sido aprobada, ustedes pueden todavía reflexionar y cambiar la historia.
Pero, sea como fuere, sepan una cosa: la familia argentina vive, late, late en el vientre de cada madre generosa y sacrificada, y en el corazón de cada varón macho y corajudo para pelearle a la vida y traer hijos al mundo, o mejor, a la Patria. Esta Patria nuestra, NECESITADA DE GENTE y no de niños abortados, ni de drogas y adminículos para frenar los nacimientos, y, menos, de estas parejas estériles, que configuran la cultura de la muerte!
Señores: ustedes están hoy en Salta, tierra de gauchos intrépidos y viriles, y de mujeres femeninas y fértiles compañeras para toda la vida; aquí a cada gaucho le corresponde una china! Se van a ir de aquí con un NO!! grande como una casa!"
DISCURSOS
BLA,BLA,BLA BLA.
¿SIN EJÉRCITO? Pura iniciativa y NADA DE TERMINATIVA.
A Dios rogando y con el MAZO DANDO, pregunto QUIEN REPARTE MAZOS que yo quiero uno.
Porque MUERTE se da con ARMAS LETALES.
Cacarea cuando ya TODO ESTA CONSUMADO con la complicidad de la CEA para que no le quiten los subsidios.
Ojalá se los quiten así vienen LOS MAZOS.
Porque al borde del abismo se hacen las GRANDES OBRAS.
Vendan el manto y compren espadas. (palabra de Dios)
ANÒNIMO
Las armas letales no son las que Ud pregona...
Y como ve... NO ESTABA TODO CONSUMADO. El Señor no abandona a su rebaño fiel...
Sigamos en oraciòn, acompañando en las marchas y en las audiencias.
Palabras del Cardenal
Soy lector aunque no muy comentador de Panorama. Por lo pronto no me gusta Bergoglio, pero alguien leyó sus comentarios recientes sobre el gaymonio? Los copia abajo:
"No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una 'movida' del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios"
A mi me parece que se jugó nombrando al maligno como principal propulsor del gaymonio, lo digo teniendo en cuenta el tono que usualmente tienen sus homilías, declaraciones, etc.
saludos
Matías Colombres
Declaraciones arrancadas
Amigo Matías.
Si Ud.sigue la historia de este penoso tema verá.
La amenaza de ir por la ley ya viene de lejos.
La CEA tiene una comisión de seguimiento legislativo, de modo que debe estar informada de todo lo que atañe a la moral pública.
Con esto concluyo que los obispos no ignoraban lo que se venía.
Luego, que los agarre en pijamas (es un modo de decir) no es posible. O sea, que no han querido enfrentar el tema ab ovo (es otro modo de decir), en su origen.
Consta que la mayoría de los obispos le escapan al tema, porque es políticamente incorrecto. Nadie habla de la Ley de Dios, del pecado, del vicio nefando, de Sodoma y Gomorra, de que los homosexuales no entrarán en el reino de los cielos.... Nadie.
En el mejor de los casos hablan de el orden natural, la institución de la familia, el daño psicológico en los "hijos adoptivos". Nadie denuncia el lobby gay, el dinero que produce esta actividad entre el turismo (prostitución infantil incluída), la actividad Gay Friendly (eufemismos detestables). En fin.
Consta que ningún obispo quiere que la marcha que se organiza sea "contra el 'matrimonio' de homosexuales". Todo debe ser "positivo". "No estamos en contra de nada" (luego no tenemos moral). No discriminamos (luego, no tenemos uso de razón). En fin.
Esta marcha se logró a patadas en los episcopales traseros. Patadas de Roma y patadas de los fieles. Bergoglio se negó y votó en contra de hacer algo. Inclusive ahora, que los Kirchner frenen el caballo por temor a que se les arme otro lío como el del campo, no me sorprendería que haya propuestas de bajarse de la manifestación. Que el Señor T. (no confundir con Mr. T.) hermano del obispo T. y poseedor de una interesante cantidad de activos financieros deje de poner algunos dinerillos para financiar los gastos propios de estas cosas. En fin, no se sorprenda que esta altisonante declaración de J.B. no sea sino un petardo para disimular lo que se opera bajo el agua: a saber, frenemos todo porque ya ganamos.
Vea, Matías, lo peor en esto es ser ingenuo y pensar que los obispos van como cruzados a la lucha. Algunos van de buen grado mientras no los saquen de la corrección política, porque le tienen miedo pánico a los medios. Y otros no dicen ni mú porque la SIDE tiene sus carpetas prolijamente ordenadas, y allí dicen cosas que ellos no quieren que se sepan...
En fin, es la triste realidad, a la cual escapan poquitísimos prelados argentinos. Y no los menciono porque mañana los crucificarían sus propios colegas.
Quedo a sus gratas órdenes.
DECLARACIONES ARRANCADAS.de Marcelo Gonzalez7/7/10
Lastimosamente he leido este gran comentario un poco o Demasiado tarde por las fechas.
Pero quiero aclararle algo estimado Sr.Gonzalez..: Si Ud es asiduo lector del Evangelio,sabrá que Jesús dijo:
.."NO HAY NADA BAJO EL SOL QUE NO LLEGUE A SABERSE..." Quiere decir que esas COSAS OCULTAS que UD menciona de los OBISPOS " POLITIQUEROS " Y QUE LA SIDE TIENE BIEN GUARDADAS COMO UN ANCHO DE ESPADA ,PARA TENERLOS APRETADOS,EN ESTE JUEGO SUCIO,TARDE O TEMPRANO SE VAN A SABER.
Y SI LO QUE UD DICE ES CIERTO Y NO SU PRESUNCION,AL AVENTARSE EL AVISPERO,TODAS LAS AVISPAS VAN A CAUSAR PICOR A TODOS LOS CREYENTES....LLAMEMOSLO ESCÁNDALO.....Y EL SEÑOR JESUS DIJO...Ay del Mundo por el ESCÁNDALO.....más es necesario que exista....PERO ay...!!!DE AQUEL QUE LOS COMETE....!!!
MÁS LE VALIERA PONERSE UNA PIEDRA DE MOLINO Y ARROJARSE AL MAR.....antes que me ESCANDALICEN A ESTOS PEQUEÑOS QUE CREEN EN MI......LO RECUERDA Sr.Gonzalez...?Su constestación al Sr.Matias me pareció Sensacional.,más aún ,porque pone su nombre y no : ANONIMO.Los CRUZADOS SIEMPRE TIENEN NOMBRE....!!!Lo Felicito y que Dios lo Bendiga.
V.Silvio Vallejos.R.Mejia
Amigo moderador.
Lo peor es que a algunos lo los agarró en pijamas.
Los agarró en camisón.
Paisano Alborotador
¿Pide acaso un mazo de baraja? El otro consígalo solo, amigo
Porque sólo quien se da por vencido está perdido.
Y porque el otro mazo no se pide. Se visualiza en cualquier objeto idóneo y se lo aplica en la primera oportunidad - sin jefes, sin organización contenedora, confiando en que somos muchos quienes hacemos cada uno lo suyo, defendiendo lo nuestro...
Abrazo,
Mazasos
Usted arregla todo a mazasos? Extraña viejas epocas veo