Enviado por Moderador el Jue, 04/28/2011 - 19:50.
in
Obispo:
Mons. Mario Poli Suceso reciente:
Se presentaron unos laicos en el Obispado de La Pamapa a ver a Mons. Mario Poli, para hablarle sobre la Red Federal de Familias, y solicitar su apoyo para la recolección de firmas a fin de que se pueda tratar en el Senado de la Nación el proyecto de ley sobre la protección integral de las familias, por iniciativa popular...
El prelado pampeano dijo primero que desconocía a los organizadores. (Lo cual se soluciona conociéndolos, aunque no faltaron quienes se decían asombrados ¡Vivirá dentro de una caja de zapatos?). Una vez informado sobre el trabajo de esta ONG pro familia decidió que las planillas para recoger firmas de ningún modo se enviarían a las parroquias, porque tanto él como sus sacerdotes están ocupados con la "misión continental". Aplicación que debe ser muy intensiva si no deja al clero siquiera la posibilidad de explicar e invitar a los fieles a apoyar esta iniciativa por la familia. Luego de tratar no muy cordialmente a las personas de la Red Federal, les pidió que se retiraran...
Como los más informados no descartaban semejante respuesta, se organizaron igualmente para reunir firmas en la salida de Misa... Se instalaron frente a la Iglesia Catedral, y en ese momento se apersonó el Sr. Obispo... y sin siquiera saludar a la gente de la entrada, se dirigió a hablar con el párroco, p. Antonio Martínez, del Instituto Servi Trinitatis (con quien estas personas ya habían hablado), y le reiteró que él (el obispo) no lo había autorizado, y que por lo tanto retirara a la gente del lugar... Al P. Antonio no le quedó otro remedio que invitarlos a retirarse, por orden del obispo.
Por supuesto que estas personas cruzaron la vereda, y se instalaron en la plaza, y desde allí siguieron recolectando las firmas...
Un viandante observó: "¡Y, qué querés! ¡Es cura de Bergoglio!"
Observación: ¡Cuánta razón! Los brotes hay que aplastarlos cuando son pequeños, no sea que crezcan y se vuelvan peligrosos. Esta es la doctrina de cabecere de J.B. y sus discípulos.
Enlazan aquí
No se ha encontrado enlaces.
Comentarios
Lamentable
NO sorprende, es lamentable.........
Como yo a Uds. no les creo
Como yo a Uds. no les creo nada, querría saber cómo se desarrollaron todos los diálogos y encuentros... ya que, como surge al final de la nota, toda ocasión les resulta apropiada para criticar a Mons. Bergoglio quien, ahora, según Uds. sería responsable de lo que habría hecho un obispo -habría que ver en qué circunstancias- que ni siquiera depende de su sede metropolitana.
Lo que Ud. quiere
es darle la cana al que avisó... ¡Je! Siga participando.
Y claro, JB teledirije a los que coloca en las diócesis. Poli en particularmente obsecuente...
Lamentablemente la mayoría de
Lamentablemente la mayoría de todos estos prelados han salido del mismo molde progresistas. Escucharlos sermonear es realmente soprendente, parecíera que se estan dirigiendo a infradotados, con una doctrina aguachenta, que con gusto les preguntaría si ellos creen lo que estan diciendo. Sin duda, con el Papa convertido en un portavoz desesperado y exaltador de nuestros ahora "padres en la fe" (ya les quedó chico aquello de hermanos en la fe), la beatificación de un Papa hereje, que no dejó herejía por cometer, inclusive llegó a elogiar el gobierno de Fidel Castro y al dichoso y asesino llamado "Che" Guevara despreciando a los miles de cubanos exiliados que reclamaron también su atención, dado su calidad de jefe espiritual de mil trescientos millones de católicos. Sin duda que Satanás debe estar chochísimo por el comportamiento de los que dicen representar a N.S. Jesucristo. Saludos. Escipión.
APARECIDA...SANTO DOMINGO...PUEBLA..MAS DE LO MISMO!
La tan cacareada mision continental fruto de las conclusiones de Aparecida, tiene entre sus pilares fundamentales, y esto segun nos lo explico el parroco, el dialogo ecumenico...pregunto entonces...Si es un pilar fundamental, entonces que diantres van a evangelizar? si al final vale lo mismo para Dios (segun la premisa del dialogo ecumenico) la misa que un sacrificio de una llama a la pachamama, entonces para que evangelizar? Mucho me temo que Aparecida terminara como Santo Domingo y como Puebla y como Medellin...en el cesto de la basura...si quieren una verdadera mision continental tienen que ser como la que hizo San Toribio de Mogrovejo, San Francisco Solano y otros, ganarlos todos para Cristo...ganarlos todos para la iglesia!...no hay otra alternativa...con dialoguitos ecumenicos, visitas a sinagogas y bendiciones de pastores protestantes, dejan maniatada cualquier evangelizacion...no me imagino a San Pablo sacrificando a Zeus y orando con las Vestales simplemente para ser ecumenico!. No hubiera ganado nada!
Realmente, los felicito. Me
Realmente, los felicito. Me maravilla la enorme capacidad para decir enormidades (tratarlo a Juan Pablo II de hereje) y estupideces que tienen quienes apureban el contenido de esta página cloacal.
Ups
Ups... Bueno, no se sulfure. A ver, la communicatio in sacris con paganos y herejes ¿cómo debe ser calificada? Tal vez el señor de arriba exagere, pero, motivos de preocupación no le faltan...
No sea burro! Y no estoy sulfurado
¡Cuántas veces le van a explicar desde Roma que nunca hubo communicatio in sacris! Fue solamente un gesto de buena voluntad entre personas de distintos credos, lo que siempre ha sido practicado por la Iglesia. No se concelebró nada... déjese de embromar, amigo. Aloysius
En Roma explican todo
pero de un modo muy poco convincente. Claro que no hubo concelebración con la sacerdotiza que bautizó al Papa Juan Pablo II en una religión induísta. O cuando le hicieron una "limpia" una hechiceras mexicanas, etc. Puede verse los sucesos ]]>aquí]]>. Por no hablar de los asises.
Yo no dudo de la buena voluntad de Juan Pablo II, pero sí dudo de la ortodoxia de estos actos, y no dudo del escándalo gravísimo que produjeron. Entonces, ahí tenemos un problema para beatificarlo, y las explicaciones de Roma no son nada claras. Fíjese que dicen: No lo beatificamos por su pontificado, sino por su vida personal. Bueno, esto ya fue discutido en otra parte de esta web.
Y a mayor abundamiento...
es PADRE SANTO DE LOS CIELOS (o sea, Dios). Aquí:
]]>http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=33323&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+noticiasaci-vaticano+%28Noticias+de+ACI+Prensa+-+Vaticano%29]]>
LO DE LA SACERDOTISA HINDÚ PARECE QUE ES UN CUENTO
Esto dice un tal James Akin, sobre lo que se dice que fue la marca de Shiva en la frente de JP II, que tal vez sea lo que usted refiere como la sacerdotisa que bautizó a JP II. Cuidémonos que ya sabemos quién es el padre de la mentira, y en estas internas puede estar actuando. Esta versión me parece más creíble que la de la bendición o no sé qué con la marca de Shiva, si bien no fuí hasta el final de todas las versiones, ni sé si usted se refiere a lo mismo. Le preguntan a este señor:
Pregunta: Alguien ... me dijo que cuando el Papa se dejó imponer en la frente la marca de
Shiva de parte de una sacerdotisa y que hay una foto para probarlo. ¿Es
esto cierto?
Respuesta: Hay una foto del Papa cuando es ungido en la frente
por una mujer india, pero ella era católica, no una sacerdotisa hindú.
Ella estaba dando el Papa una forma de saludo indio tradicional conocida
como "Aarti", que no tiene ningún significado religioso más que un
apretón de manos en la cultura occidental o darle a alguien una corona
de flores como bienvenida en Hawai.
Una carta de fecha 22 de noviembre de 1994 el Consejo Pontificio para
las Comunicaciones Sociales explica la costumbre y su papel en la
sociedad india:
"Los católicos indios ... usan el 'Aarti' cuando un niño vuelve a
casa después de recibir la Primera Comunión, y cuando una pareja de
recién casados ??son recibidos por sus respectivas familias. Hoy en día,
'Aarti' se realiza a menudo para saludar al celebrante principal en un
importante evento litúrgico, como lo fue en la ocasión que se muestra en
la fotografía. En tales ocasiones, 'Aarti' suele ser ofrecido por una
mujer casada católica, y no ciertamente por una "sacerdotisa de Shiva
como se ha dicho."
uso del saludo ceremonial 'Aarti' de los católicos indios no es más la
adoración de una deidad pagana de lo que es la decoración de un árbol
de Navidad por cristianos estadounidenses en un retorno a los ritos
paganos del norte de Europa."
ENTONCES
NO ES CATÓLICO. En el sentido ESTRICTO del término, y no en el de INTERPRETACIÓN inmanente.
Las cosas claras en el orden del SiSiNoNo.
Aarti, arati y las explicaciones romanas
Se puede ver algo en
]]>http://en.wikipedia.org/wiki/Aarti]]>
¡¡"Pior" todavía si al
¡¡"Pior" todavía si al rito lo hizo una "católica" !!!
Es cierto
Tuve la oportunidad de visitar la India para una cobertura periodistica. Al llegar la comitiva de periodistas a un hotel, nos recibieron como lo hacen tradicionalmente con flores alrededor del cuello y la pintura en la frente. Cunado preguntamos el sentido nos dijeron que era algo tradicional y decorativo. Solo un signo. Algo asi como antes que les lavaban los pies a los visitantes en la epoca de Jesus. Dejense de joder con interpretaciones tendenciosas que se van a perder la beatificacion .... ¡Es para vos! ¡Es para vos.... !
Eh! sr.Juez de Villa Temeraria
¿Quien dijo que JPII ha sido hereje? Eso debe declararlo la Justicia Eclesiástica. Aquí se dice que PROFIRIÓ HEREJÍAS, y de las buenas.
Y si esta página es cloacal, pues no entre que en una acción temeraria se va a ensuciar.
Un abrazo stronzi
Señor sulfurado
Se ve que no leyó Vaticano II. Tenga un poco de paciencia con los de esta pagina, no lo llame cloaca, si al fin de cuentas no tienen su misma religión (la oficial modernista), no hace falta evangelizarlos, igual se van a salvar aunque sean filolefebvristas. Lo importante es que "vivan su fe".
La critica a Bergoglio y Juan Pablo, no son mas que "experiencias" propias de su credo.
No leyó nostra aetate y dignitatis humanae, no le enseñaron que respetar, que primero la dignidad, que los elementos vivos de salvación, que subsiste, etc. etc.etc.
Soy cura... y me tienen
Soy cura... y me tienen repodrido con Aparecida y la misión continental, que en todo de acuerdo no va a llegar a ninguna parte.
Es un alivio saber que quedan
Es un alivio saber que quedan sacerdotes sensatos. ¡Gloria a Dios!
Claro estoy de acuerdo
hay muchos Obispos y sacerdotes que viven viajando de congreso en congreso para solucionar el mundo y la Iglesia, pero tienen sus diócesis y parroquias abandonadas pastoralmente, la gente no encuentra con quien confesarse, abandono de las adoraciones eucarísticas, celebraciones sin contenido, enfermos que no se visitan, colegios totalmente abandonados en laicos que casi ni tienen fe ni siguen los lineaminetos de la iglesia, jóvenes sin orientación, abandono de actos piadosos que ayudan a la gente a crecer en la fe, y etc etc etc.... no sigamos cheeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Al Sr. Anónimo del Vie, 04/29/2011 - 09:59.
Por favor, antes de opinar sobre el ecumenismo, tenga la amabilidad de informarse acerca de qué se trata.
Sostener, como lo hacer usted, que "al final vale lo mismo para Dios (segun la premisa del dialogo ecumenico) la misa que un sacrificio de una llama a la pachamama" es no tener idea de qué se trata el diálogo ecuménico. Lo desafío a buscar un documento oficial de la Iglesia sobre el ecumenismo donde se sostenga semejante cosa. Y por favor, no confunda tampoco ecumenismo con diálogo interreligioso, que es otra cosa distinta y tiene un fin muy diferente al del primero.
En Cristo,
Otro Anónimo.
NOSTRA AETATE
Por consiguiente, exhorta a sus hijos a que, con prudencia y caridad, mediante el diálogo y colaboración con los adeptos de otras religiones, (...), reconozcan, guarden y promuevan aquellos bienes espirituales y morales, así como los valores socio-culturales que en ellos existen
Nostra Aetate, parte II
Si usted interpreta bien, tenemos que colaborar, reconocer, guardar y promover los valores socio culturales de otra religiones, o sea querido amigo, debes promover el sacrificio de una llama a la pachamama, el vaticano II en Nostra Aetate asi lo ordena...perdon pero su desafio resulto facil de responder!
Un poco mas de seriedad por favor
No hermano, sea un poco mas serio.
Mire, yo no defiendo a N.E., para mi se adelantó demasiado en cuestiones que todavía se debaten en términos teológicos. Sin embargo, su interpretación del párrafo citado es paupérrima.
Cuando dice bienes espirituales y morales, se está refiriendo precisamente a bienes espirituales y morales en sentido objetivo. Por ejemplo, la condenación al aborto de ciertas denominaciones protestantes es un bien moral. Si una religión X condenase la poligamia sucesiva, dicha condena debería reconocerse como un bien moral también.
El tema de los bienes espirituales es un poco mas delicado. Por ejemplo, en el caso del Islam, N.E. cita la oración, el ayuno y la limosna. El mas problemático es el primero, ya que los dos últimos podrían ser considerados bienes espirituales en cuanto a su relación con las virtudes. Pero con respecto a la oración ¿Puede ser una oración dirigida a un dios falso un bien espiritual? A priori diría que no. Pero NE asume la tesis de que dichas oraciones se dirigen al verdadero Dios a pesar de los errores teológicos contenidos en el Islam, ¿son esas oraciones agradables al Dios verdadero? Si, usted podría buscar y encontrar muchos pronunciamientos magisteriales que condenan al Islam por ser una secta herética, pero jamás se ha hilado mas fino que eso. ¿Y que hay de las demás religiones?
En el fondo de este debate, subyacen principios teológicos que nunca han sido tratados, ni por el magisterio pre-conciliar, ni post-conciliar; por ejemplo, que condiciones debe tener un acto religioso para estar efectivamente dirigido al Dios verdadero, que condiciones debe tener un acto religioso dirigido al Dios verdadero para serle agradable (o al menos para que sea considerado un "bien"), etc.
Es evidente que NE fue un error muy grosero... se adelantó demasiado en el tiempo y dio respuestas implícitas a las preguntas anteriores sin mayor debate... es verdad que sienta precedente, pero un pontífice podría tranquilamente hacer la gran "sacramentum ordinis" y corregirlo así como hizo Pío XII con el concilio de Florencia.
En mi humilde opinión, Dignitatis Humanae es un poroto al lado de este documento.
SOBRE EL DIALOGO INTERRELIGIOSO Y ECUMENISMO
Se debe recordar que la iglesia trata ambos fenomenos como sinonimos en la practica, se dan simplemente conseciones en ambos sentidos, se calla el dogma para agradar a ortodoxos y protestantes y se promueven los actos paganos, pastoralmente la iglesia esta viviendo un SINCRETISMO ESPANTOSO, como resumen tenemos a Asis I parte y II parte, ah por supuesto Asis III parte, el regreso del rey. Ahi observamos que los cristianos y los paganos se mezclaban como si fueran lo mismo. Aunque el diccionario trata ambos fenomenos como diferentes, son una cara de la misma moneda, lastima que antes practicaba un unico principio LA EVANGELIZACION, unico camino para el dialogo ecumenico era la CONVERSION AL CATOLICISMO y para los paganos se les EVANGELIZABA, para lograr tambien LA CONVERSION.
Me duele recordar que Juan XXIII se molesto porque Pio XII declaro el dogma de la asuncion al cielo de nuestra Señora, pues segun el, esto seria estorbo para el dialogo ecumenico, y ahora es beato el que dijo tal barrabasada!, que amor hacia Maria, hacia la madre de Cristo!.
Actualmente observamos que el dialogo ecumenico consiste basicamente en usar un disolvente al dogma catolico para lograr la aceptacion de las ramas protestantes y ortodoxas, de tal manera hacer una iglesia catolica al mejor estilo de una confederacion, con una creencia basica de Cristo, o sea, resumida solo al nuevo testamento, callando en lo posible a la tradicion oral. Como por ejemplo, ahora ningun obispo ortodoxo se puede hacer catolico y el papa no puede nombrar obispos para Rusia, esta la iglesia atada de manos!.
Por otra parte el dialogo interreligioso, al menos es lo unico que se ve, pretende valorar culturalmente lo que los paganos, judios, y musulmanes creen, sin buscar su conversion sincera, sino que el budista sea mejor budista, que el musulman sea mejor musulman y el pagano mejor pagano. En ambos casos es una clara traicion a Cristo, entonces hagamos como en Europa, construyamos sinagogas, construyamos mezquitas y demos contribuciones a cuanta religion que exista, pero dejemos que los cristianos sigan siendos masacrados en Paquistan, en Nigeria, en Costa de Marfil. Ah y que los masones promuevan leyes antinaturales, el aborto y la eutanasia. A fin de cuentas todos se salvan, hasta los agnosticos!.
Que no me pille mi parroco, pues hace dos semanas se dejo decir que no podemos discriminar a los homosexuales, que tenemos que asumir la inclusion dentro de la iglesia y que debemos dialogar con ellos, sin pretender supuestas conversiones, entonces me quedo esta idea "el homosexual no ocupa conversion" entonces no puedo condenar a cierto sacerdote satanista que confeso que se hizo dentro del ocultismo para promover el dialogo entre Dios y el Demonio, quien lo hubiera creido!.
Atte
Carlos Arce Diaz
P.D. tengo tal confusion de ideas, que no se quien debe convertirse y con quien tengo que dialogar...ahora bien, yo puedo dejar la iglesia y marcharme para cualquier secta? como todas salvan!.
¿Es diferente el dialógo
¿Es diferente el dialógo inter del ecumenismo?
mmmmmm......
misma "flor" con distinto olor........
ya basta de retórica, eso es lo que son esos documentos,
pura retórica
Es la vieja historia de
Es la vieja historia de siempre: el liberalismo hecho carne en muchos prelados y fieles: desde el púlpito somos los grandes defensores de la Fe (aunque a veces ni desde ahí), pero del atrio de la iglesia para afuera somos ciudadanos comprometidos que trabajamos por la convivencia fraterna y evitamos chocar con los hermanos mayores, separados o de cualquier grado de parentesco. Hasta que la cortemos con tantas paparruchadas y se vuelva a predicar con términos claros y sin medias tintas la realeza social de Cristo, estamos fritos...
Para el anónimo que nada cree
Al Anónimo que nada cree en lo que acá se dice, le cuento que el aguatero del equipo me contó que Bergoglio envió la orden por medio de su chofer, quien entrevistó luego al sacristán de la parroquia de General Pico, un tal Hortensio Alcahuete, quien luego llevó la especie a su párroco, y éste al Obispo que negó su apoyo.
No hay duda que la correa de transmisión de la noticia ha funcionado a la perfección, como suele ocurrir en el episcopado argentino. Ah!, me olvidaba: el aguatero del equipo es hermano de Hortensio. Lo pueden encontrar en Núñez todas las mañanas de práctica, y los domingos por la tarde mientras el equipo permanezca en Primera División. Je, je, je.
Un abrazo para don Marcelo de este incorregible Ermindo de la Banda Roja.
]]>http://vasquesconceta.blogspot.com/]]>
Comprendo las preocupaciones
Comprendo las preocupaciones de sinceros católicos que creen que los "otros", o sea los que leemos y opinamos en esta "página cloacal" exageramos nuestras críticas y temores. Pues bien, ojalá fuera así, pero para sacarse las dudas solamente deben leer las páginas escritas por el Venerable y Bienaventurado Don Bosco, cuando predice lo que le va a suceder a Roma y a toda esa manga de canallas que la habita y que han tergiversado el mandato de N.S. Jesucristo. Y no solo don Bosco, hay muchos otros Venerables Santos que han profetizado sobre el castigo divino reservado para los que ya sabemos. Gracias. Escipión.
La ley del aborto en
La ley del aborto en Argentina esta cocinada (como en Europa, se tiene que "consesuar" ,lease $$, con la iglesia) a lo sumo se hara tardiamente una manifestacion "a la española" ( o sea tardia y sin valor vinculante,lo que aqui fue el deplorable "waka-waka naranja" contra el putimonio),se esta postergando despues de las elecciones simplemente.
Y cuando se dispnga se hara con cuerda de piano para que gocen la goleada,ya saltaran los curas favorables a la ley,ya se burlaran en la television en cadena,ya iran a la misma representantes penosos de la iglesia que mal argumentaran con tibieza y cobardia,etc...
Total despues se llamara "ungido" al malefico motor politico de este desgracia ....
Don Fedas
Ley del aborto
Para mí la ley del aborto no está cocinada.
Por qué damos por perdida una batalla que todavía no terminó?
Tenemos que escribir todos una carta a nuestros legisladores.
Y tenemos que salir todos a la calle, no como con el putimonio que fuimos pocos, y la mayoría laicos.
Casi no había ningún cura (sea de sotana o cleryman) ni monja.
Tenemos que volver a salir, pero esta vez tenemos que ser todos.
Hay que ir con carteles y rezar el Santo Rosario frente a la casa rosada, el congreso y la corte de justicia.
Hay que ir frente a la casa de los legisladores, y que frente al pueblo quede bien claro quienes de ellos estàn a favor de la vida y quienes en contra. Bernardo
DIARIO PREGÓN DE LA PLATA
DIARIO PREGÓN DE LA PLATA
ESTOS SON 50 DIPUTADOS ASESINOS QUE PROMUEVEN EL CRIMEN DE BEBÉS. NO LOS VOTE
Enlace:
http://diariopregon.blogspot.com/2011/04/estos-son-50-diputados-asesinos-que.html
De tal palo tal astilla
Es promoción de JMBergoglio. Lástima que nadie le haya puesto freno a desparramar obispos en todo el país. En todo caso que los coloque en el conourbano, pero esa es su pretención. En La Pampa fue adrede totalmente después de Mons. Brédice. Lo siguirá haciendo por poco tiempo esperemos.
Pasa en todos lados y con las
Pasa en todos lados y con las organizaciones menos pensada (y disculpas por el off topic) acabo de bajar y ver la pelicula (auspiciada y asesorada por el Opus Dei) "Encontraras Dragones" y me encuentro con un melifuo Escriva filorepublicano (??!!!) donde los rojos son bellas e idealistas personas (con algun "exceso" ,bueeeno) y los nacionales una manga de palurdos.Mas asco imposible .
Sin contar la depuracion (efectiva) acelerada que esta haciendo Marine Le Pen de tradicionalistas catolicos remplazandolos por pro abortistas y puti-monistas en sus listas electorales.
D.F.
pd. Como bonus masoquista internacional :un "instructivo" video infantl israeli sobre Cristo (si fuera solamente comico seria menos penoso)
]]>http://www.youtube.com/watch?v=JA6vRC1xW_c]]>
¡Qué tremendo h. de p.!
Poli de obispo no tiene nada. Como existe la Iglesia Católica también hay una Antiiglesia, Poli es su Comisario Político en el área pampeana.
No critique al Cardenal o
No critique al Cardenal o acaso usted es el emisario de Dios en la tierra? Son dueños de la Verdad? Vaya soberbia la suya!!!!!!!!!!!!!!!!
Gracias a Dios, cercano a su Pascua Nuestro Juan Pablo II está en los
altares como Beato. Dios muestre a los fariseos que frecuentan y hacen
esta página la Gloria de haber tenido un Papa como él y otro gran Papa
como el que tenemos.
Noto que en el facebook casi no hay argentinos y que no agregan nuevos post. Se les va acabando la cuerda,sí?
Es cierto,
algo funciona mal. Gracias por avisar.
¿quien es el verdadero
¿quien es el verdadero soberbio y fariseo.? ¿quien espera una ceremonia de beatificación para venir a hacerse el malito y bravicundo? ¡¿usted necesitaba tener en que apoyarse para chicanear? claro está entonces que sus argumentos no tienen asidero, es pura chicana, aguas de borrajas. Ensoberbecido parece usted don no critiquen.
Me sucedió exactamente lo
Me sucedió exactamente lo mismo con la Hna Rep legal del Colegio donde trabajo: de entrada no sabia nada de la iniciativa del proyecto de ley ni de la recoleccion de firmas. Luego me dice "si es a favor, veremos, pero si en es contra como paso el año pasado, con lo del "matrimonio" no ; por que la iglesia esto y lo otro..." la sarta de estupideces que dijo en 30 segundos me dejo helada...ni que hubiera tenido el peor enemigo en casa...
Ya decia mi padre "llegará el momento de volver a las catacumbas"
"Es la vieja historia de siempre: el liberalismo hecho carne en muchos prelados y fieles: desde el púlpito somos los grandes defensores de la Fe (aunque a veces ni desde ahí), pero del atrio de la iglesia para afuera somos ciudadanos comprometidos que trabajamos por la convivencia fraterna y evitamos chocar con los hermanos mayores, separados o de cualquier grado de parentesco. Hasta que la cortemos con tantas paparruchadas y se vuelva a predicar con términos claros y sin medias tintas la realeza social de Cristo, estamos fritos..."
Recontra fritos diria yo, algunos calcinados
PASTORES BUENOS,ERAN LOS DE ANTES
a ESTE le falta mucho para ser pastor bueno, eso eran los de antes, que no hablaban tanto de Misión Continental, pero se recorrian la diócesis sin dejar a ninguna comunidad abandonada a su suerte y no hacia preferentismos pastorales con sacerdotes y religiosas, ay ay ay de estos pastores que se llenan la boca con Aparaceida y ¿ no leyeron el documento que también se compromete a luchar en favor de la vida y la familia?. Ezequiel te pedimos que regreses a estos pagos, hay que hacerles recordar a estos Pastores cual es el significado profundo de su misión, regresa por favor...