-A +A

Para Maletti: "la sacamos barata"

obispo

Fernando Maletti destacó el espíritu del Encuentro Nacional de Mujeres y la vocación de las organizadoras locales, pero advirtió que “muchas creyentes se sintieron discriminadas” porque en los talleres se presentó “una iglesia oscurantista, del medioevo”.

Sobre el escrache a la Catedral, avaluó que “la sacamos barata” y comprendió que la actitud no se justifica pese a puede haber aspectos de la institución e “incoherencias de los cristianos” que “irritan”. También dijo no estar de acuerdo con el perfil que en los encuentros se le está otorgando al aborto, la educación sexual, la composición de la familia y el matrimonio. Tras la realización del XXVI Encuentro Nacional de Mujeres en Bariloche, del que participaron 20 mil personas en numerosas talleres sobre diversas problemáticas, el Obispo Fernando Maletti opinó sobre el evento, los temas abordados y el escrache que un grupo de 500 mujeres realizó en la Catedral local bajo la consigna “saquen sus rosarios de nuestros ovarios”.


“El encuentro está posicionado en la vida del país y auspiciado por los estados nacional, provincial y municipal. Es algo muy bueno que la mujer se junte y debatan entre ellas sus perspectivas, horizontes, presente y cuál es el rol en la vida social, privada, laboral y pública”, evaluó.
Maletti apuntó que en los últimos años “hay aspectos con lo que, desde mi humilde lugar, no estoy de acuerdo, como el perfil que se le quiere dar al tema de género y otros que vienen direccionados, como el concepto de hombre, de familia, de matrimonio, el aborto, o si es el Estado o la familia la responsable de la educación sexual de los chicos”.


El Obispo expresó su desacuerdo con que se denomine “matrimonio” a la unión de personas del mismo sexo: “Hay otras realidades a las que hay que tenerle muchísimo cariño y respeto, pero darles la denominación que le corresponde. Una familia se compone de un papá y una mamá y si hay otros casos, hay que tenerlos en cuenta desde otro ángulo y tendrían que estar especificados cada uno desde una terminología”.


Si bien destacó que las organizadoras locales del encuentro “son gente buenísima que trató que sea muy abierto” y que esto se reflejó en el respeto a las mujeres que “mostraron una postura distinta a ese pensamiento único que parecía existir”; advirtió que “por como están planteados los talleres, hubo una actitud muy agresiva en general hacia todos los credos y en particular a la iglesia católica”. Al respecto, dijo que las consignas de los espacios de discusión estaban direccionadas a presentar “una institución oscurantista, del medioevo, que no se adapta a la realidad, incentivando un sentimiento anti iglesia”. Esta situación, según el Obispo, generó que “muchas mujeres católicas y de otras religiones se hayan sentido discriminadas”.


En relación a la motivación del escrache a la Catedral, Maletti analizó que los obliga a reflexionar “sobre qué imagen como iglesia damos, porque si bien pintaron edificios de otros cultos, insultaron a nuestra madre, la virgen María, y a nuestro modelo, Jesucristo”. Admitió que “quizá haya algunos aspectos de la institución que irriten, e incoherencias de los cristianos que no son toleradas”, pero rechazó: “Que todo sea malo, no lo veo. Que creer en Dios sea malo, no lo veo. Y que tengamos que sacar los signos religiosos de edificios públicos y plazas en un país mayoritariamente creyente, es caer en una esclavitud cultural”.


Maletti comprendió que en relación a lo sucedido en Paraná o Neuquén, “la sacamos barata”, y negó que la decisión de no prestar las instalaciones de colegios católicos para el debate pudiera haber molestado a las participantes del encuentro: “Hubo católicos que lo pidieron y tampoco se les prestó”, afirmó. Luego, aceptó que “en las marchas siempre suelen meterse grupos que no respetan las consignas y que no se pueden controlar”. Incluso señaló que el grupo de jóvenes que se apostó en la puerta de la Catedral y rezó el rosario ante las manifestantes “eran de afuera, viajan a los lugares donde se hace el encuentro, y desoyeron la consigna del Obispo de mantenerse dentro del edificio para no provocar a las autoconvocadas”.


Con los antecedentes de lo ocurrido en otras ciudades “nos preparamos porque a nadie le gusta que le pinten o rompan su casa, que en este caso es el reflejo del corazón de los católicos”, dijo el Obispo, explicando que “nuestra defensa fue avisarle a las autoridades que estén atentas para proteger este edificio que pertenece a Parques Nacionales, y las fuerzas lo hicieron muy bien”. (ANB)

Fuente: ]]>El Cordillerano]]>


Comentarios

El obispo quizás no se dio

El obispo quizás no se dio cuenta que fue gracias a los hombres y mujeres que protegieron la catedral que "la sacaron barata."

Algunas mujeres cuando volvíamos en el micro pensamos si lo mejor no hubiese sido quedarnos todos dentro de la iglesia, para que el obispo y otros que nos decían patoteros (por recitar el Avemaría) vieran hasta donde llega la maldad de estas manifestantes y al fin se dieran cuenta cuan equivocados estaban. 

En cuanto a los talleres, las incoherencias se notaron de parte de ellas, y no de los cristianos. Como ejemplo nomás: una sra. sicóloga expuso que 

si "un niño a los 2 añitos de edad decidió que quiere ser mujer, bueno... ahí a nosotros como padres no nos queda otra que aceptar esa realidad y apoyarlo para que desarrolle su identidad de género como mujer".   

Otra sra. expuso que "a las católicas que están contra el aborto, no debemos ni tolerarlas ni respetarlas, las debemos combatir".  

Otra habló de la "pirámide de Aristóteles" al referirse al evolucionismo (nunca escuché antes hablar de la pirámide de Aristóteles). 

Otra que "a la droga hay que despenalizarla, porque así como un flan te puede caer mal al estómago, y sin embargo no está prohibido el flan, la droga tb te puede caer mal pero no por eso hay que penalizarla."

 Bueno, así muchas incoherencias de parte de las integrantes de estos encuentros. En realidad todo es una gran incoherencia en esos encuentros, y la peor de todas esas incoherencias es que los mismos católicos que tendrían que unirse para resistir y combatir, son los que te atacan, o por vergüenza, o por idiotez, o para no quedar mal vaya a saber uno con quien.

Si fuera ficción, parece una comedia de enredos.

"Nuestra defensa fue avisarle a las autoridades que estén atentas para proteger este edificio que pertenece a Parques Nacionales, y las fuerzas lo hicieron muy bien”

Que comentario tan patético. ¿Así que la catedral no se trata más que de "un edificio que pertenece a parques nacionales"?
(El encuentro es) "auspiciado por los estados nacional, provincial y municipal"
Como si fuera garantía que lo avalen las autoridades públicas. Hoy día, con el zurdaje que gobierna, es precisamente lo contrario.
De que habla este hombre?
Juancho

Este malobispo es un digno

Este malobispo es un digno hijo de bergoglio, no olvidar que salió del santuario de San Cayetano de Liniers en Buenos Aires promovido por el susodicho malcardenal pxmo ex-primado, con un background algo obscuro relacionado con fondos, congregación de monjas, malobispito auxiliar de BA, etc, etc..

Moderator no me queda claro algo: en que sentido es eso de "verdadero hdp"???.

Catol linea 3/4 

Tratamiento episcopal

Pregunto: ¿Cabe tratar de "reverendo..." a un obispo, o por ser tal, debe llamárselo "eminente..."?

Gracias por aclararme la duda.

 

Patricio del Parque.

porque razonan y guían a la

porque razonan y guían a la Iglesia como gerentes de una multi...y no como quienes  tienen la plenitud de la doctrina...no se tal vez sea esa la respuesta, perdón por meterme,,,

la rebeldía es del demonio

Cuidado con la rebeldía que es pecado del demonio. El Señor dejó la conducción de la Iglesia a los Apóstoles (y a sus sucesores). ¿Quiénes son ustedes para andar juzgando a los obispos? Obediencia. Cualquier excusa es válida para rebelarse, sobre todo los errores - reales o supuestos - de los sacerdotes y obispos, que siempre hubo (desde los errores de Pedro, por los cuales mereció ser reprendido por el Señor y por el Apóstol Pablo). Pero lo que hemos olvidado a veces, es que los errores de los sacerdotes y de los obispos no son motivo para desobedecer. Esto ya se aclaró en el siglo IV con los donatistas - nihil novum sub sole -. La rebelión toma cualquier excusa pero su fruto es claramente demoníaco: va directamente contra la obediencia, porque nos acostumbramos a "elegir" cuándo obedecer y cuándo no. La doctrina católica nos enseña que solamente se puede dejar de obedecer a un superior, cuando nos manda algo que es pecado; es decir, como dijo el Apóstol San Pedro, hay que obedecer a Dios antes que a los hombres. Pero hoy estamos llenos de interpretaciones que terminan llevando a una desobediencia generalizada, que es uno de los grandes males que sufre la Iglesia, por obra directa del demonio, con quien colaboran todos aquellos que se afilian - por el motivo que sea - a este espíritu anárquico. Y el resultado está a la vista, nos dividen por dentro.

Y la rebeldía de los obispos

Y la rebeldía de los obispos y los curas contra Dios, el Papa y la Santa Doctrina de la Iglesia de Cristo ¿qué es entonces, pecado angelical? ¿No es pecado por que lo hacen los curas...? ¿De quién habrá podido decir N. Señor que eran "lobos disfrazados de ovejas" o "con piel de oveja"...? ¿a quién llamará "falsos profetas"?

Por otro lado: ¿a qué deber de obediencia se refiere, mi estimado/a...? Por que hasta donde yo sé, la cuestión de la que hablamos es eminentemente civil y no toca al obispo regularla, prohibirla o exigirla, aunque sería altamente recomendable que aconsejara de vez en cuando alunas cosas buenas a su respecto. Me suena a tilinguería, sino a cosa algo más mala, eso de invocar la "obediencia" cuando se descubre a un clérigo en falta, en falta grave digamos, que no son las del sexto mandamiento las más graves -aunque que las hay, las hay- sino aquellas otras contra los cinco primeros y contra el séptimo...

Esto de blandir la "obediencia" sin moral y sin Dios, o aún peor, contra la Moral y la doctrina santa de la Iglesia, y todavía más, contra la evidencia de la ausencia de la más simple hombría, es un sonsonete de ... desobediente encubierto. Y un cacho indigerible de fariseísmo. Entre los errores de Pedro podría haber estado el acobardamiento momentáneo, pero no el elogio de la homosexualidad, o del divorcio, o del aborto, ni la cobardía permanente y sistemática, aunada a una sospechosa complicidad con tufo a dinerillos judásicos. Nuestro Señor perdonó a Pedro y lo hizo Papa, aunque sin papamóvil, en cambio a los grandes charlatanes sobre la "obediencia", los que lo mandaron al cadalso por desobediente, precisamene, los llamó (por sí o por apoderado) "raza de víboras", "hijos de satanás" y "sepulcros blanqueados". Y también, los llamó "adúlteros", por que fornicaban con sí mismos...

Así que, cuando Ud. habla de "desobediencia", disculpemé, pero veo la garra de satán tocándole la guitarra para que cante esa letrilla. Obediencia sin conciencia, una pestilencia.

Mis recuerdos

Un desobediente

respuesta a Catol 3/4

Y que haces vos como Iglesia?? solo te escondes detras de unas lineas insultando? La Iglesia la hacemos entre todos los laicos y si hay obispos o sacerdotes que mal desempeñan sus funciones es porque nosotros como laicos no nos unimos o quizas es porque solo vos y unos pocos tienen ese pensamiento sobre el obispo de Bariloche

Amigo Félix Renee

Un cordial saludo tradicional y salesiano.

Cordialmente.

El domingo 23...

Estimados foristas: ¿Se anoticiaron de las declaraciones de Duhalde contra el Aborto y el Homomonio en el encuentro celebrado en la Universidad Austral? Digo...porque, si alguien tenía dudas acerca de si votar en blanco o impugnar, o elegir "el mal menor"...bueno, creo que las mismas se han disipado.

Recuerden que Duhalde quería cerrar su campaña en Luján, al lado de la Basílica -en agosto pasado - y debió suspenderlo por un escrache. Chiche votó contra el gaymonio, en su equipo están todos en contra del Aborto, la Eutanasia y la Identidad de Género. M.Redrado es profesor de la UCA.

Señor Moderador, por favor publique este post...es importante.

¡Católicos de Argentina uníos!

VERCINGETÓRIX

Sí, y dijo lo mismo

ante los evangélicos reunidos por la diputada Cyntia Hutton, que ha tenido destacada actuación en el Congreso en defensa de la moralidad natural y "modo suo" cristiana, que ha sido más clara y valiente que la posición oficial de los católicos (salvando por cierto el nutrido grupo que defendió la buena causa)..

 Es el único que se ha pronunciado en la materia. De todos modos, su compañero de fórmula no tiene la misma posición. No obstante  me parece que merece que los católicos lo votemos, aunque sea solo de un modo testimonial, ya que sus chances no son  muy auspiciosas.

Por fin

Por fin se animó a decirlo, Marcelo. Ya me tenía enfermo de intriga. ¿Vio que no era tan difícil?.

Si, también la lubertino fue

Si, también la lubertino fue medalla de oro en la UCA...pero lo mejor de Redrado es que se curtía a la Luli Pop una defensora acérrima de los valores familiares...Y con respecto al ex bañero si querés ser coherente con lo que decís entonces no buscás un compañero de fórmula impresentable y anti-natura como Das Neves. Además de putinomio y aborto (uno mas abominable que el otro) hay también otros temas de fondo que condicionan la vida nacional como Dios manda y nadie de la oposición tiene agallas para hablar claro frente a los medios, no sea que los amos se ofendan y los destierren del olimpo mediático...

En lo personal y luego de haber votado positivamente en la primaria, en vistas de lo que hay de un lado y del horror en el otro, ahora me encomiendo a la Providencia y votaré anulando. Nadie merece hoy por hoy el voto del católico consecuente.

JULIVS CAESAR (Catol line 3/4)

Sobe la votación...

Bueno, el "ex- bañero" le inició un juicio a Hebe, habló de las oraganizaciones subversivas, instó a no robar más con los ´70...¿Y los demás qué? Impugnar el voto favorece a Kretina, ellos cuentan los votos que sacaron (el gobierno) y cuántos tuvo cada opositor.

Entiendo que pueda haber alguna "objeción de conciencia " o "conflicto interno"...pero resulta icontrastable que Duhalde es el MAL MENOR, y es católico.

Peor es convalidar un triunfo aplastante de los K.

Saludos en Cristo y María,

VERCINGETÓRIX.

No lo tome a mal mi estimado

No lo tome a mal mi estimado galo, que sino lo ato de vuelta al carro y lo arrastro a la Eterna. Mire, cuál es la diferencia entre tomar 200g de mercurio o 700g...?. Seguro que no va a ser poder medir la temperatura con los glúteos.

Fuente:]]> NOTIVIDA]]>, Año XI, Nº 780, 15 de octubre de 2011



Unión Popular
: el ex presidente Eduardo Duhalde y el gobernador de Chubut Mario Das Neves.


Duhalde
: siendo presidente promulgó la Ley Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable y dictó su decreto reglamentario,
que la agravó
. Por ejemplo, la ley garantizaba el respeto por la patria potestad y la reglamentación dispuso la entrega de todo tipo de anticonceptivos
a partir de los 14 años
. La ley preveía que los métodos anticonceptivos fueran de “carácter reversible, no abortivos y transitorios” y el decreto reglamentario introdujo el aborto químico con el suministro de los anticonceptivos “aprobados por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnologías (ANMAT)”,
algunos de ellos de probado riesgo abortivo
como la “píldora del día después”. Estos avances de la cultura de la muerte fueron profundizados por el ministro estrella de Duhalde, Ginés González García, que siguió al frente de la cartera de salud durante el Gobierno de Néstor Kirchner. 

Das Neves:
puso en marcha en Chubut un mecanismo sistemático para eliminar personas inocentes
, es la única provincia argentina con aborto a petición desde los 14 años. Como Gobernador de Chubut Das Neves festejó, promulgó y reglamentó el proyecto sancionado por la legislatura de Chubut el 20 de mayo de 2010. La ley chubutense introduce en las inconstitucionales excusas absolutorias del art. 86 del Código Penal, todos los casos de violación y el peligro para la salud psíquica de la gestante. La no exigencia de pruebas en el primer caso y los alcances difusos del segundo, provocan -en la práctica- la legalización del aborto a petición y en cualquier etapa gestacional. El aborto, además, puede ser solicitado desde los 14 años y practicado sin el conocimiento de los padres y de la pareja. Al referirse a la norma Das Neves afirmó: “]]> Es lo más humanitario que puede haber, únicamente retrógrados se pueden oponer]]>
(Diario La Jornada, 1º de junio de 2010).

+++

Igual en su consciencia está solo Dios y no pretendo convencerlo; estos tiempos son tan extraordinarios que si no se acortasen de alguna forma hasta los mismos elegidos se perderían según dijo alguien que no fue votado como el mal menor.

Lo saludo y me despido que veo a mi sobrino entrando... 

JULIVS CAESAR (Catol line 3/4)

Estimado JULIVS

Vea, es cierto lo que Ud. dice y le atribuyo buena responsabilidad de estas medidas a los obispos amigos de Duhalde que ciertamente le han dado argumentos de lavado de conciencia para actuar así. Vienen manipulando las conciencias desde los confesionarios hace varias décadas, razón por la cual una buena parte de las católicas usan anticonceptivos y sus maridos lo aprueban.

Pero Duhalde es quizás el gobernante que más seriamente ha tomado la cuestión religiosa en los últimos decenios. Es decir, que pese a las confusiones y agachadas típicas de todos los políticos, realmente piensa en términos católicos (no digo que obre siempre como tal). No como Menem, que vio en la buena relación con la Iglesia una conveniencia política y nada más.Ni hablar de los otros.

Hoy en día, es el único que se atreve a decir estas, y otras cosas como que es necesario cesar la persecución ideológica de los militares y fuerzas de seguridad y parece conveniente que alguien las diga.

No hay chance de que gane. Por eso digo, un voto testimonial, para que quien planta una bandera no se vea repudiado porque su pasado no esté del todo limpio.Claro que mejor haría si repudiase ese pasado.

Respecto a su referencia final: amigo, estamos eligiendo (optando por) autoridades entre un repertorio no muy auspicioso. Alguien, aunque sea malo, nos debe gobernar. Si Dios acorta los tiempos ahora o "después", no lo sabremos hasta que ocurra. Las elecciones son el domingo. El lunes tenemos que seguir viviendo en la Argentina, buscando que sea lo mejor posible allí donde esté en nuestra mano hacer algo para ello. Además de rezar, por cierto.

P.S. Respecto al mercurio: ¿Asiste Ud. a la misa nueva? Si la respuesta es sí, su ejemplo-argumento se le vuelve en contra, y en materia gravísima donde no hay negociación posible. Esto me gustaría que entendieran muchos "providas".

Como todo lo político es

Como todo lo político es dicutible y mas en estas tierras, entiendo su punto pero me quedo con el mio, por lo menos hasta que surja alguien mas digno en mi humilde consideración. He visto suficientes testimoniales luego subrepticiamente borradas con el codo.

Con referencia a la misa nueva, le contesto su pregunta si Ud a su vez me confirma que en NINGUNA misa del NO hay consagración del Cuerpo y Sangre del Señor. Si hubiese consagración, entonces busquemos otro elemento de la tabla periódica.

Fuera de la interna que veo hay con algunos "providas" -tema que desconozco y que por ahora no me interesa saber- ruego junto a Ud para que Dios disponga lo mejor para esta Patria.

Catol line 3/4 

Si el coso ése se dejó

Si el coso ése se dejó asesorar por obispos malos, es un salame y no vale ni para una "testimonial". Mire si ahora lo hace otra vez...

Usted no puede saber de ninguna manera si piensa o qué piensa, así que mucho menos puede saber si sus pensamientos son católicos.

La supuesta "persecución ideológica contra los militares" y la fuerzas de seguridad no es cosa tan clara como para suspenderla o proseguirla. En todo caso, algo los militares se lo buscaron (por hacerle caso a los obispos amigos ...) y en todo caso lo que sí habría que parar, son las violaciones a la Justicia y al derecho que tiene lugar para hacer posible dicha persecución.

Duhalde no vale ni para un testimonio. Creo que lo mejor de todo sería votar en blanco diez millones de tipos, o simplemente, que nadie vaya a votar, como para que les quede claro a estos bandidos de una buena vez, que ya no queremos ser sus cómplices.

Ni siquiera por razones testimoniales.

XCASO Bergoglio....

Y que hace el Cardenal Bergoglio, para parar la ley del aborto? nada. a El sòlo le importa el dinero y destituciòn de monjas  generales que tienen muchos bienes...... vemos claro el caso de la Sociedad Hijas del Divino Salvador, ubicado en avenida independencia 1190....... las hermanitas ya quedan pocas......

-----Razòn de Bergoglio.

Tienes razòn amigo, Bergoglio ya destruyò a 7 comunidad religiosa, es un demonio andante.. La verdad es que me averguenso de tener un cardenal como este, debe ir a freir montongo porque no sirve de nada, sòlo sirve para destruir... gracias amigo anònimo........

no se si se enteraron que

no se si se enteraron que "Monseñor" Laguna falleció ...uno más y van...falta Farinello.....

¿Solo falta Farinello?

Es Ud. muy optimista.

¡Qué mala gente que son Uds.!

¡Qué mala gente que son Uds.! (por no decirles otra cosa)

¿Cómo pueden celebrar la muerte de una persona y, encima, abogar por la de otros que todavía no fueron llamados?

Se puede celebrar

la muerte de los malvados...  De debe.

Ya está confesada la infamia.

Ya está confesada la infamia.

Consulte la doctrina, amigo

No hable sin saber...